krpan in druščina postani član

Naslov teme: minimalec za lastnika

1216  03.02.2006 - 07:22h / Ostalo / Avtor: neznanka / 67 / 11

Lastnik enoosebne družbe je zaposlen v isti družbi kot komercialist in je hkrati tudi direktor družbe. V družbi sta zaposlena še dva delavca.
Zaradi likvidnostnih težav se je lastnik odločil, da si bi izplačeval zajamčeni osebni dohodek t.j. 122.600 SIT.
Ali je to sploh možno? Pred leti,ko je ZPIZ kontroliral obračunane in plačane prispevke so imeli določen znesek za delavca, ki je bil zaposlen kot direktor.
V mojem primeru je res direktor, ampak na ZZZS je prijavljen kot komercialist.
Povejte mi rešitev, ne bi rad odpuščal oz. šel sam na zavod za zaposlovanje!

VALAT - 03.02.2006 - 07:26

To je minimalni osebni dohodek in ne zajamčeni osebni dohodek.

In ne, ni prav. Pri enoosebni družbi velja 1,5 kratnik republiškega povprečja.

lp

Žana - 03.02.2006 - 07:30

Ali res? To pomeni bruto 416.817?

VALAT - 03.02.2006 - 08:30

Žana :
-------------------------------
Ali res? To pomeni bruto 416.817?

Poglejte v revijo Obrtnik, svetovalec. Tam so vsi podatki (osnove)

lp

V. - 04.02.2006 - 08:14

Tu ga pa že malo biksate. Kolikor je meni znano je za zavarovalno osnovo 40 najnižja možna plača 60% povprečne plače za predpretekli mesec.

mija - 04.02.2006 - 20:35

Tudi mene je zmedlo! Ali je za zavarovalno osnovo 40 najnižja plača 60 % povpr.plače predpret.meseca to je za januar 188.379,00 ali najnižja polna pokojninska osnova to je 166.128,90 ? Je kar razlika sedaj!

Mila - 04.02.2006 - 21:03

Pokojninska osnova!!

neznanka - 03.02.2006 - 13:24

Da ne bo pomote, gre za d.o.o., sicer ne vem kakšna je razlika med s.p. in d.o.o. glede plačevanja prispevkov iz in na OD.
G.Valat, če bi morala biti takšna osnova (416.817 SIT) se ne bi sekirali za pokojnino, saj bodo vsi dobro priskrbljeni. Vseeno mislim, da je osnova previsoka.
Komentirajte še drugi!

Nati - 03.02.2006 - 14:01

Če je lastnik zavarovan po osnovi 40 mu pri plačevanju plače v višini 122.600 pomeni samo to, da je plačal premalo prispevkov za penzion in bo moral delati dlje - preverjeno na ZPIZ. Sem imela isti problem. Če pa je zavarovan po osnovi 01(odvisno kdaj se je prijavil-pred l.2003), pa ima lahko brez problema minimalno plačo.

neznanka - 03.02.2006 - 14:21

Res je, ko je bil zavarovan po osnovi 40 je moral plačati razliko, takoj nato pa se je zavaroval po osnovi 01 in je zavarovan po osnovi 01 še danes.

VALAT - 03.02.2006 - 14:27

neznanka :
-------------------------------
Da ne bo pomote, gre za d.o.o., sicer ne vem kakšna je razlika med s.p. in d.o.o. glede plačevanja prispevkov iz in na OD.
G.Valat, če bi morala biti takšna osnova (416.817 SIT) se ne bi sekirali za pokojnino, saj bodo vsi dobro priskrbljeni. Vseeno mislim, da je osnova previsoka.
Komentirajte še drugi!

Nisem jaz navedel te (previsoke) osnove. Osnova pa je za s.p. in lastnika enoosebne družbe enaka (pozor na zavarovalno osnovo).

lp

krota71 - 04.02.2006 - 09:07

Osnova za prispevke je nekaj nad 165.000 sit