dolgi - 03.02.2006 - 11:10

Kva pa naj vam jest sporočim? Da še vedno nisem našu MAXaaaaaaaaaa.

starka - 03.02.2006 - 11:11

Zelo lepo.

MARTIN KRPAN - 03.02.2006 - 12:20

Strinjam se z vami, da ta in dosedanje geste izkazujejo smer izboljšanja davčne kulture na "obeh straneh".
Je pa problem v praksi to kulturo uveljaviti na "vseh nivojih", predvsem operativnem, tudi na področju inšpiciranja.
Sam imam trenutno primer, ko sem pooblaščenec v davčnem postopku, dve inšpektorici sta "noter" že 8 tednov, do sedaj nista "nič našli", bili bi naj še vsaj toliko časa (po njunih besedah) in njun odnos do davčnega zavezanca je "katastrofalen" (neumestne pripombe, šikaniraja, hočeta, da jih suportiramo kot dva pripravnika - ničesar si ne znata sami poiskati - vprašujem se o učinkovitem delovanju države, če v 8 tednih ne najdejo ničesar, kar bi dvignilo davčno osnovo, da še "vztrajajo". Rasikujemo tudi dejanso ozadnje - očitno so tudi "osebni" vzroki delno povezani). Izgleda, da bom prvič v praksi moral uporabiti "prijem" zahtevek za izločitev davčnega inšpektorja v davčnem postopku.

MARTIN KRPAN - 03.02.2006 - 12:22

Tale stavek je "katastrofalno" slovnično zapisan: "Rasikujemo tudi dejanso ozadnje - očitno so tudi "osebni" vzroki delno povezani)." Pravilno se glasi - raziskujemo tudi dejansko stanje oziroma ozadnje njunih ravnanj, predvsem ene izmed njih...).

MARTIN KRPAN - 03.02.2006 - 12:46

Ah, se mi jezik zapleta, še pri popravku sem naredil slovnično napako...

Brigita - 03.02.2006 - 12:48

Kljub "katastrofalni" slovnici smo vse razumeli. Ko smo že na temi izboljšanje okolja durs in zavezanci bi rada pojasnilo s pravno podlago, če je mogoče. Pri davčni izpostavi večkrat naročim kartice samostojnih podjetnikov, ker saldo ne štima (največkrat je napaka na strani dursa, kar pa jim lahko dokažem šele ko pregledam kartice). Ampak pustimo to,vsakdo je zmotljiv. Izredno pa me moti, da moram plačati 255 sit upravne takse za izpis kartice?? Ali postopajo pravilno?

rač.servis II - 05.02.2006 - 13:26

V 20-ih letih računovodenja za stranke sem srečala že mnogo davčnih inšpektorjev. Eni nabasani s teorijo, eni imajo izkušnje tudi iz prakse, se znajde kaki ki ni ravno v ponos hiši iz katere prihaja. Z vsemi sem znala ustvariti relativno dobro sodelovanje. Me je pa vedno motilo to, da inšpektorji iščejo "pomanjkljivosti" ki so so zgodile v knjigovodstvu, ne pa stvarnih, vsebinskih mahinacij. Da inšpektorica sedi 8-10 tednov pri knjigovodstvu podjetnika, ki ima 5 mio letne realizacije, da ji kopiramo in spet kopiramo, da analiziramo 20 vrst stroškov po 101 kriteriju. Nič odkrila. Velike davčne utaje pa gredo mimo, ker inšpekcija ne premore dovolj znanja ali j..c da bi tem podjetnikom stopila na prste. To pa malim podjetnikom ni ravno dober vzgled. G. Simiču želim, da mu ratajo kvalitetne spremembe vsi bomo imeli kaj od tega.

olga pintar - 03.02.2006 - 17:58

Upam, da se bo v bodoče vsaj malo popravil odnos uslužbencev davčne do davčnih zavezancev, saj je le-ta v zadnjem letu večinoma katastrofalen (to ne velja samo za eno davčno izpostavo, temveč za kar nekaj, predvsem v Ljubljani). Vežejo te od enega do drugega, dobivaš odgovore "to pa ni moje področje, vas bom vezala", potem pa telefon zvoni v prazno. Ali pa: je na dopustu, kličite drugi teden. Ko pa pride z dopusta, izveš, da ona ni pooblaščena za to, temveč tista oseba, ki ti je to povedala, ipd.

Mislim, da je tak odnos predvsem posledica slabih odnosov na posameznih izpostavah. Drugače si ne morem razlagati, zakaj so se ljudje, ki so znali komunicirati s strankami, tako spremenili.

Se oproščam, da sem izkoristila to priliko in napisala, kaj mislim. V zadnjem letu sem izgubila preveč časa (in tudi živcev) za komuniciranje s posameznimi davčnimi referenti glede stvari, ki bi se lahko rešile v nekaj minutah oziroma mi ne bi bilo niti potrebno poklicati (npr. potrebni so bili 4 klici, da se je pravilno izpolnjeno pooblastilo za e-davke pravilno vneslo v e-davke; 5 klicev, da so ugotovili, da je opomin za neplačane davke dejansko neutemeljen, ipd.).
Če bodo odnosi spet vsaj taki, kot so bili nekaj let nazaj, bom zelo vesela.
Lp
Olga Pintar

Ivan Simič - 03.02.2006 - 21:22

Olga, Krpan in vsi ostali!

Ker želim izboljšati odnose med vsemi nami ter pri davčnih zavezancih vzpodbuditi prostovoljno plačevanje zakonitih davščin, vaju in vse ostale prosim, da mi pripombe z navedbami uradov, izpostav in neprijaznih telefonskih central ter morebitnih delavcev davčne uprave posredujete na elektronski naslov "mnenja.durs@gov.si" Dostop do tega elektronskega naslova imam le jaz osebno.

Po enem mesecu dela v davčni upravi in obiskanih več kot polovice davčnih uradov in izpostav v Sloveniji, stisku rok več kot 1300 zaposlenim, lahko zatrdim, da je velika večina delavcev davčne uprave pridnih, zagnanih, da poskušajo strankam ustreči v največji možni meri, jim pomagati (včasih celo preveč), žal pa zmeraj ni vse odvisno le od njih samih temveč tudi od vas ali objektivnih razlogov. Zato moramo biti vsi strpni in upam, da bomo v naslednjih mesecih lahko govorili o dobrem sodelovanju in medsebojnem spoštovanju.

Ker vemo, da boste računovodski servis letos konec marca imeli veliko težav s pripravo davčnih napovedi, bilanc in davčnih izkazov, da boste tudi v časovni stiski, smo se v davčni upravi odločili, da bomo zadnji teden organizirali dežurstvo po davčnih uradih (podobno kot lani) za prevzem vseh izkazov, poleg tega pa bodo zadnji dan, to je 31. marca 2006 organizirana dežurstva za prevzem bilanc in to do polnoči (do 24.00 ure). Zato se ne bodo več ponovili znani dogodki pred pošto v Ljubljani. Letos boste lahko pošiljke oddali do polnoši tako v oddaljenem Tolminu, Ajdovščini, Kopru, Kranju, Ljubljani, Brežicah, Ptuju, Mariboru, Murski Soboti ter na še mnogih krajih, ki bodo navedeni na spletni strani DURSA in tudi v Davčnem biltenu.

Vedite, da se tudi delavci davčne uprave žrtvujejo za vas. Kajti, ko sem predlagal dežurstvo do polnoči, nihče ni rekel ne, še več, vsi so bili takoj za. In to je bistvo vsega. Z lepo besedo in lepo gesto bomo naredili veliko. Medsebojno se bomo spoštovali. Od vas pa pričakujemo, da bodo vsi davčni izkazi sestavljeni v skladu z davčno zakonodajo.

Osebno ne želim, da računovodje doživljate tisti strah, ki sem ga vsa leta doživljal sam, ko nisem vedel ali bom prišel pravočasno na pošto in oddal bilance in če ne bom, da bom kaznovan ter, da mi bo vso garanje in ves zaslužek splaval po vodi.

V upanju, da je pred nami novo obdobje medsebojnega spoštovanja ter pravičnega, pravočasnega, pravilnega in zakonitega plačevanja davka, vas lepo pozdravljam,

Ivan Simič

- 04.02.2006 - 15:43

Čestitam g. SIMIČ za vaš korektni pristop, upam da se bodo odnosi DURS - davčni zavezanci res izboljšali. Večina nas dela pošteno in v skladu z davčno zakonodajo. Pri svojem delu pa se srečujemo s problemi, ker so velikokrat pojasnila dvoumna, nedorečena ali pa jih sploh ni.

Imeli smo že veliko davčnih kontrol in hvala bogu so vsi zapisniki brez nepravilnosti na kar sem tudi ponosna. Tudi s referenti na DURS-u do sedaj nisem imela težav. Boli me pa, da se najdejo inšpektorji, ki pač hočejo dokazati nepravilnosti v poslovanju in te zato izčrpavajo do zadnjega kančka moči, ki ga imaš v sebi, kar doživljam v trenutni davčni kontroli, ki je v naši družbi.

Še to. Kdor dela tudi greši in tako smo tudi vsi, ki delamo v računovodstvu
zmotljivi na takšen ali drugačen način. Inšpektorji bi pa pri davčnih pregledih morali ločevati med tistimi, ki grešijo namerno (beri utaja davkov) in med tistimi, ki so pač naredili neko napako iz objektivnih razlogov (slabega tolmačenja predpisov, ali napake, ki je nastala zgolj po naključju).

Upam, da bo v bodoče v računovodstvu res moč delat sproščeno in da bo razlaga Zakonov in Pravilnikov pravočasna, enostavna in natančna, tako da bomo tudi davčni zavezanci pravočasno in pravilno obveščeni o pravilnosti obračunavanja davkov in njihovega evidentiranja v poslovne knjige.

Mila - 04.02.2006 - 22:33

Spoštovani gospod Simič!

Mogoče boste našli čas, da boste preverili kakšni so odmevi na Vaš pripevek na tem forumu in če boste, Vas prosim, da tole preberete.

Glede na to, da tudi Vi prihajate iz našega področja, verjetno ne bo nič novega, kar Vam imam namen povedati.

V svojih 20 letih, kolikor časa delam v računovodstvu, sem se srečevala na izpostavah in uradih s prijaznimi in neprijaznimi referenti in kontrolorji tako za pravne osebe kot za fizične osebe, vendar moram reči, da je več prijaznih, kot neprijaznih. Enako je pri inšpektorjih, tudi teh je že šlo nekaj skozi našo hišo.

Niso pa problem neprijazni ljudje na davčni, z njimi enostavno moraš znati kontaktirati. Problem pri referentih je POMANJKANJE ZNANJA in NEZADOSTNA INFORMIRANOST iz centrale.

S tistimi, ki mislijo, da vedo vse, je največji problem. Običajno so to ljudje, ki so prišli v službo na davčno brez izkušenj (takoj po diplomi ali iz kakšne druge državne službe), s takimi izgubiš kar nekaj živcev, da jim določene stvari pojasniš. Najlažje je s tistimi, ki so prišli iz gospodarstva. Ti zadeve poznajo in se zavedajo, da če česa ne veš, moraš pač kam pogledati in se naučiti, ne pa trmasto vztrajati pri svojem mnenju.

Če boste poskrbeli:
1. da bodo delavci na davčni pravočasno in ustrezno informirani o novostih,
2. da bodo imeli ustrezna navodila in sredstva za delo,
3. da bo davčna uprava svoja uradna pojasnila pripravljala tako, da bo zadeve res pojasnjevala, ne pa prepisovala besedila členov zakonov, predvsem pa,
4. da bodo uradna tolmačenja predpisov in odgovori na vprašanja zavezancev pravočasna,

boste naredili veliko in vsem skupaj - tako davčnim zavezancem, računovodjem, kot zaposlenim na davčni, precej olajšali delo in s tem zagotovili pogoje za boljše medsebojne odnose in komunikacijo.

Naj navedem nekaj konkretnih primerov in situacij iz preteklosti (ne tako daljne):
- kontrolorka mene (v računovodski servis) sprašuje, katere prispevke je potrebno obračunati za posamezno vrsto osebnih prejemkov
- iz davčne me prosijo za fotokopijo določenega predpisa, objavljenega v uradnem listu pred enim tednom
- zavezanec pri zdravniku ugotovi, da ima blokirano kartico zdravstvenega zavarovanja, ker ni plačal prispevkov (prispevke plačal od sicer pravilne, ampak nižje osnove kot pretekli mesec zaradi nove uvrstitve v zavarovalno osnovo v mesecu predložitve obračuna davka iz dejavnosti - obračun prispevkov pravočasno oddan, na obračunu vidno z rdečim svinčnikom označeno, da je spremenjena zavarovalna osnova, bremenjen pa za višje prispevke, iste kot pretekli mesec - porabljeno mnogo energije in telefonskih impulzov, da smo dokazali svoj prav, ker kontrolorka enostavno ni poznala predpisov - zakaj je potem potrebno oddajati obračune prispevkov, če potem na davčni naredijo po svoje???
- pri istem zavezancu kot v prejšnjem primeru (od l. 1998 je spadal po ZGD med srednje in velike gospodarske družbe, in že od takrat delamo samoobdavčitev) so se prvo leto samoobdavčitve pojavljala določena vprašanja (problem vpliva revalorizacije na poslovni izid in izkazovanja kapitalskih postavk), že januarja smo, potem ko smo ugotovili, da na izpostavah do odgovora ne bomo prišli, okrog teh zadev postavili vprašanje na glavni davčni urad. Različni svetovalci pri raznih inštitucijah so dajali različne odgovore, s katerimi nisem bila zadovoljna, odgovora iz Ljubljane pa ni bilo. Naredili smo po svoje (kakor sem menila da je prav), odgovor iz Ljubljane pa je prišel julija in to tak, da nisi vedel kdo pije, kdo plača. Potrditev naše pravilne odločitve smo dobili šele od davčne inšpektorice, katero sem po opravljenem inšpekcijskem pregledu posebej prosila, naj skupaj s svojimi sodelavci pregledajo ali smo naredili pravilno. Tega sploh ni gledala, za to, da so skupaj pregledali zadevo, pa so potrebovali skoraj toliko časa, kot prej za kar nekaj fasciklov dokumentacije
- davčna nima ustreznega programa za "branje" disket s kontrolnimi podatki za dohodnino (kontrolorji za s.p.), tako da kljukajo izpise - kot včasih, ko smo kljukali kartice in dnevnike, ko smo še knjižili ročno
- nimajo (ali ne znajo pravilno vnesti) ustreznega programa za vnos podatkov iz plačilnih list v primeru, ko je delavec na bolniški in ima nadomestilo nižje od minimalne plače
- mesec, v katerem se začne plačevati nov prispevek za dopolnilno dejavnost pri vseh izpostavah in uradih ni enak (eni prej, drugi kasneje - začetek uporabe oz. veljavnosti si pač različno predstavljajo), tudi osnova za članarino Obrtni zbornici ni pri vseh izpostavah oziroma uradih enaka, razlikuje se pri tisti, ki je "limitirana" navzdol ali navzgor (za nekatere je pravilna pokojninska osnova, za nekatere pa kar % povprečne plače)

Še bi našla kakšno "cvetko", vendar sem že itak preveč napisala. Nikakor nimam namena povedati za katero izpostavo gre, vendar si predstavljam, da ni samo na naši in nam sosednji tako.

Nikakor Vam ne zavidam Vašega položaja, verjamem pa, da boste ravno zaradi Vaših izkušenj uspeli narediti red v naši davčni upravi in pri tem Vam želim veliko uspeha.

Srečno in naj Vam pod noge prileti čim manj polen!

Ivan Simič - 05.02.2006 - 10:36

Mila,

če želimo rešiti težave jih lahko rešimo le tako, da vemo kje prihaja do njih. Zato vas prosim, da mi na mojo elektronsko pošto "mnenja.durs@gov.si" sporočite za katere izpostave in katere referentke gre. Nikogar ne bom kaznoval, nikogar ne bom nadiral, ker to ni moj način dela. Le pogovoril se bom in na lep način poizkušal odpraviti vse težave. Ne bom trdil, da je postopanje bilo pravilno, toda vedeti morava, da za tako postopanje obstajajo tudi razlogi, lahko so objektivni ali subjektivni. Edino kar vem sedaj, ko sem na tej strani je dejstvo, da se velika večina delavk in delavcev v davčni upravi trudi in želi ustreči strankam. Razlog vašemu nezadovoljstvu je lahko tudi pomanjkanje znanja, kar bom poskušal odpraviti z nenehnim izobraževanjem. Toda še zmeraj brez vaše pomoči in to v obliki opozarjanja na napake ne bo šlo.

Glede mnenj, ki jih pošiljamo iz generalnega davčnega urada pa upam, da bodo v bodoče bolj določna in ne bodo vsebovala le povzetkov zakonov. Vsako mnenje, ki ga podpišem, ga tudi v celoti preberem in če se bo kdaj zgodilo, da se z njim ne boste strinjali mi to takoj sporočite na uvodoma navedeno elektronsko pošto, da bomo ugotovili zakaj menite drugače.

Toliko zaenkrat. Pred vami in nami je še veliko dela.

Lep pozdrav,

Ivan Simič

m. - 05.02.2006 - 13:39

Jaz pa mislim, da je potrebno vzroke za vse to, kar se dogaja tako med davčnimi zavezanci, računovodskimi servisi, kot tudi na dursu, iskati v nejasnih, nepovezanih in stalno spreminjajočih se predpisih. Tem namreč preprosto ni mogoče več slediti (niti vsebinsko, kaj šele programsko)... vse tudi kaže, da tudi v prihodnje ne bo nič bolje, saj se spet obetajo spremembe davčne zakonodaje, za katere pa sicer obljubljajo, da bo enostavnejša... če gre temu verjeti, potem je to v veliki meri tudi rešitev za vse sedanje težave.... upajmo samo, da se rešitve ne pripravljajo parcialno oz. medsebojno nepovezano in ne samo za eno leto...

Rač. servis - 03.02.2006 - 18:31

Prijetno presenečenje.
Lepo.

O.D. - 04.02.2006 - 09:39

Res, se strinjam z rač.servisom. Upam, da bo sodelovanje res prijetno in korektno po vseh DU. Roko na srce, jaz imam že sedaj res korekten odnos, z vsemi zaposnemi na naši DU. Če mi ne morejo ustreči takoj, zaprosijo za mojo tel.št. in me pokličejo v najkrajšem času. Tako je bilo pred nastopom g.Simiča in je tudi sedaj. Da bi le tako ostalo.
LP!

Darči - 04.02.2006 - 10:34

Moram reči, da sem bila tudi sama v vseh petnajstih letih, kar delam na tem področju, zelo zadovoljna z našimi davčnimi referenti, prav tako sem doživela tudi zelo korekten odnos z davčno inšpektorico, ki nas je obiskala. Vedno pač trdim, da kakšen si ti, takšni so drugi do tebe (vsaj v veliki meri) in če nekdo vidi, da se trudiš, ne zamujaš z roki, ne "hvataš krivin"...potem ti tudi oni (vsaj po večini) gredo nasproti.Govorim o DU Maribor na Svetozarevski (smo d.o.o.). Je pa res, da se vedno najdejo takšne in drugačne "cvetke"...in spet, ni tako na vseh področjih in nismo vsi samo ljudje z slabimi in dobrimi dnevi?
Z moje strani same pohvale in da bi le bilo tako naprej...a vidim, da se obetajo (hvala g. Simiču) še boljši časi.
Lep vikend vsem skupaj!

Rovan - 04.02.2006 - 10:45

Da se oglasim še z Dolenjske. V 15 letih vodenja računovodskega servisa res nisem imela nobenih nekorektnih odnosov, sproti smo reševali vse, tako z referenti in tudi inšpektorji so bili zelo korektni.Takih odnosov si samo še želim. Morda je res nekaj na tem: kakršn odnos imaš ti, tako te tudi obravnavajo. Seveda se vedno in povsod najde tudi slab dan, toda kdo ga nima? Pozdravljam vsako pobudo za čim enostavnejši odnos, saj vsi pa tudi nimamo namena goljufati. MOrda so večrat bolj, nerazumljivi in zakomplicirani zakoni kot ljudje.

mimica - 04.02.2006 - 13:56

Končno, oglasi se pravi vodja!
Kar žal mi je,
da nisem več - računovodja...
Minili časi so, ko bilo precej je zmede,
sedaj vsak ve, kako se naj vede.
Iskrene čestitke , kličem še jaz,
peljite to barko v dobro vseh nas!

sonja - 04.02.2006 - 14:19

se pridružujem mnenju večine - lepa beseda lepo mesto najde.
Me pa zanima, kdaj nam bo DURS postregel s programom za oddajo davčnih obračunov? Saj je res, da lahko oddamo na obrazcih iz URL, ampak v današnjem času je ročno pisanje obrazcev popoln absurd.

JAKICA - 04.02.2006 - 15:51

Gospodu Simiču čestitke k novemu delovnemu mestu, upam, da bo tako vesten in delaven,kot je bil dosedaj.
Čakam pa tudi jaz računalniški davčni obrazec, saj računovodski servis pač nima dovolj časa za pisanje z rokicami, nekatere pa že revizorji preganjajo. Lepe dneve vam želim in tihe misli na toplo morsko sonce, ki nas bo grelo poleti po dobro opravljenem delu.