Naslov teme: Kdo plačuje davke
1687 05.06.2001 - 14:31h / Ostalo / Avtor: Davkoplačevalka / 71 / 15
Pozdravljeni
Pripravljam dokumentacijo za gradnjo hiše in tako pridem v stik z veliko različnimi firmami. Presenečena sem, ker me skoraj vsi na koncu vprašajo, ali sem fizična oseba ali firma - po dodatnem pojasnilu pa, da to pomeni, če hočem uslugo plačati z DDV ali brez. Vse firme - s.p. in d.o.o. - geometri, arhitekti, zidarji, vodovodarji itd. se požvižgajo na sistem DDV in če imajo opravka s fizičnimi osebami, se ne plača povečini NIČ davka - vse v gotovini in brez računa. Vse take tipe bi morali javno objaviti. Sama se zavzemam za urejeno državo in me te stvari motijo. Tega je odločno preveč.
V službi delam v računovodstvu, berem predpise in se na vseh korakih držim pravil, pa mi kljub temu kakšen inšpektor vzbudi občutek krivde, da je kdo zaradi mene lačen, ker ne plačamo še več davkov. Če bi bil Drnovšek malo bolj pameten, bi svoje pajace končno že poslal po denar tja, od koder ga do sedaj ni dobival nič, ne pa da se zaletava v firme in išče dlake v jajcih.
Lep pozdrav - Davkoplačevalka
Pripravljam dokumentacijo za gradnjo hiše in tako pridem v stik z veliko različnimi firmami. Presenečena sem, ker me skoraj vsi na koncu vprašajo, ali sem fizična oseba ali firma - po dodatnem pojasnilu pa, da to pomeni, če hočem uslugo plačati z DDV ali brez. Vse firme - s.p. in d.o.o. - geometri, arhitekti, zidarji, vodovodarji itd. se požvižgajo na sistem DDV in če imajo opravka s fizičnimi osebami, se ne plača povečini NIČ davka - vse v gotovini in brez računa. Vse take tipe bi morali javno objaviti. Sama se zavzemam za urejeno državo in me te stvari motijo. Tega je odločno preveč.
V službi delam v računovodstvu, berem predpise in se na vseh korakih držim pravil, pa mi kljub temu kakšen inšpektor vzbudi občutek krivde, da je kdo zaradi mene lačen, ker ne plačamo še več davkov. Če bi bil Drnovšek malo bolj pameten, bi svoje pajace končno že poslal po denar tja, od koder ga do sedaj ni dobival nič, ne pa da se zaletava v firme in išče dlake v jajcih.
Lep pozdrav - Davkoplačevalka
Paula - 05.06.2001 - 16:40
Se popolnoma strinjam. Ogromno bi bilo treba storiti na davčni kulturi, pa morda bi morali biti sami davkoplačevalci kdaj tudi "nesramni" in koga prijaviti, čeprav slišim, da tudi to ne pomaga. Vsekakor pa imamo pravico in obveznost, da za vsako storitev zahtevamo račun. To sicer res še ne pomeni, da bo davek tudi plačan, je pa lažje dobiti utajevalce in jih primerno kaznovati.
LP
Jožica - 05.06.2001 - 18:59
Takemu, ki razlog za sum za gosp. prestopek navede knjiženje parkirnin brez potnega naloga, bi ti plačala davek?
Hmm...
STARI POŠTAR - 05.06.2001 - 20:27
Povsem jasno je, da je DDV potrebno obračunavati in plačevati. Če arhitekt napiše račun brez DDV-ja (in je zavezanec po zakonu o DDV), pa je tudi povsem jasno, da tega računa ne bo poknjižil med prihodke in torej tudi ne bo plačal davka od dobička (ali dohodnine, če je s.p.). Tisti, ki to odobravajo, naj plačajo namesto njega. STARI POŠTAR pa bom še naprej plačeval le svoje davčne obveznosti in enako predlagam tudi tebi, Jožica.
P.S.: Jaz še nisem nikdar plačal davka davčnemu inšpektorju. Ali je to v vaši vasi drugače? Menda je tako bilo nekje na ..., pa še tistega brdavsa so odkrili, ko/ker je šel na dopust.
Davkoplačevalka - 06.06.2001 - 07:46
Na žalost tudi v tej klepetalnici pogosto zaslediš razmišljanje, da se je potrebno čim bolj izogibati plačilom davka in da si glavni frajer, če ne plačaš nič. Mislim, da mora Klub davkoplačevalcev spodbujati miselnost, da mora vsak plačati tisto, kar je cesarjevega, saj drugače država ne more funkcionirati. Mene osebno davčni pregledi ne motijo in so mi samo potrdilo, da delam v redu.
Po drugi strani pa bi se vsi skupaj morali zamisliti nad trošenjem našega denarja. Zelo me moti, ker so naše javne finance popolnoma nepregledne in davkoplačevalci ne vedo natančno, kako se denar porablja. Zato se verjetno tudi toliko ljudi izogiba plačilom davkom. Če smo Klub davkoplačevalcev, se moramo tudi na področju izdatkov boriti za čim večjo preglednost.
Lp
MARTIN KRPAN - 06.06.2001 - 08:55
Spoštovana davkoplačevalka!
Tale spletna stran je bila med drugim tudi vzpostavljena za širjenje pozitivne davčne kulture na "obeh" straneh. Na žalost davčni svetovalci v zadnjih letih opažamo, da davčna kultura države vedno bolj peša, kar se kaže večkrat v obupnih davčnih zapisnikih in odločbah, kateremu je vzrok predvsem ohlapna in nedorečena zakonodaja. Hkrati država kaznuje davkoplačevalce za včasih nelogične zadeve, siva ekonomija pa se uradno sploh ne preganja. Ste kdaj prebrali, da je kdo šel zaradi sive ekonomije sedet ali da je plačal visoko kazen. Neuradno je kazen zaradi nepravilno izstavljenega računa v sistemu DDV lahko višja kot opravljanje dela na črno.
Ali da povem poenostavljeno v besedah inšpiciranega davčnega zavezanca: "Država me je olupala zaradi domnenov fiktivnih potnih stroškov, izločili so mi tudi malico in prevoz na delo za zaposlene, tako so mi naložili neupravičeno dodatnih davčnih obveznosti za 2 mio SIT. Sedaj pa bom naredil nekaj na črno, da bom zadevo na dolgi rok skompenziral". To je primer iz prakse povprečno razmišljujočega davčnega zavezanca.
Vsekakor pa sam zelo močno ločujem naslednja dva termina: davčni izogib in davčna utaja. Sam sem se, se sedaj in se bom vedno zavzemal za davčne izogibe, saj gre za legitimno dejanje v okviru zakonskih zmožnosti. In to je tudi rdeča nit davčnih svetovalcev: "Cesarju, kar je cesarjevega. In niti pikice več!"
Paula - 05.06.2001 - 22:15
Žal s takšnim razmišljanjem ni mogoče ničesar rešiti. Država potrebuje svoje (pa ne rečem, da se ne bi dalo kaj prišparati ali vsaj koristneje porabiti) in če bi vsak plačal toliko, kot je zakonsko predpisano, bi morda tudi brdavsi postopali bolj "normalno". Kakorkoli pa se ne moremo boriti proti njihovim neumnostim z utajevanjem davkov - za to imamo na voljo druge možnosti.
LP
Jožica - 06.06.2001 - 09:30
In vse to zaradi enega samega parkirnega listka.
Bom rajši kar na pločniku parkirala. :)
Nina - 06.06.2001 - 07:39
Samo mimogrede. Veljavna zakonodaja ne pozna (več) termina gospodarski prestopek. So samo prekrški in kazniva dejanja.
LP, Nina
Darinka - 06.06.2001 - 13:45
Smo d. o. o. in opravljamo gradbene storitve fizičnim osebam. Moram poudariti, da nas v glavnem vsi, ki so naročniki sprašujejo, kaj res ne gre
brez računa (pa čeprav je samo 8 % DDV). Težko jim razložim, da vendar
moramo razknjižiti tudi zaloge itd. Pred kratkim mi je ena od strank
povedala, da ima na celotni hiši smo račun naše firme za opravljeno
storitev. Predlagam, da bi brdavsi malo potipali pri graditeljih, kdo jim dela in ali je izdal račun?
sy - 06.06.2001 - 17:13
Poznam kar nekaj stanovalcev različnih blokov v moji okolici, ki se veselo hvalijo naokoli, da jim gradbinci opravijo vse storitve brez DDV. PA ne le gradbinci, tudi pleskarji, mizarji,... DURS bi definitivno lahko pobral veliko več denarja, če bi svoje inšpektorje poslal malo pošpegat na gradbišča, kot pa da iščejo šivanko v senu pri ljudeh, ki se trudijo pošteno delati.
Res pa je tudi, da bi davkoplačevalci morali tudi sami kaj narediti za boljšo davčno kulturo. V tujini se ljudje ne hvalijo z davčnimi utajami, pri nas je pa to nacionalni hobi.
Ali - 06.06.2001 - 16:21
Ste prepričana, Nina ?
V Knjigi Pravo gospodarskih družb 2, FDV Ljubljana,
avtorji: Rado Bohinc, Borut Bratina, Hilda Marija Pivka,
v vseh primerih odgovornosti (družba, delničarji v d.d.,
družbeniki v d.o.o., itd.) avtorji navajajo termin "gospodarski
prestopek". Kje veljavna zakonodaja ta termin izloča?
Hvala za morebitno pojasnilo! lp Ali
Paula - 06.06.2001 - 17:47
Morda novi ZGD, ki ga v Ur.L. še nisem zasledila?
V čisto svežem inšp. zapisniku se govori le o gosp. prestopkih.
LP
Mare - 06.06.2001 - 20:15
Iz Zakona o prekrških:
Kršitve, ki so bile po dosedanjih predpisih opredeljene kot
gospodarski prestopki, in so s spremembami predpisov oziroma z
uveljavitvijo novih predpisov postale prekrški, se obravnavajo
kot prekrški po postopku, predpisanem v zakonu o prekrških.
Postopki o gospodarskih prestopkih, ki so bili uvedeni pred
uveljavitvijo predpisov, s katerimi so postali prekrški, se v
primerih iz prejšnjega odstavka ustavijo in nadaljujejo v
postopku o prekrških, predpisanem v zakonu o prekrških.
Mare - 06.06.2001 - 20:05
Živjo Ali. Kako si kaj?
Zakon o spremembah in dopolnitvah zakona o prekrških (ZP-L)
(Uradni list RS, št. 31-1439/2000), objavljen 7.4.2000, ki velja
od 8.4.2000, določa tudi:
24. člen
Z dnem, ko začne veljati ta zakon, se v Republiki Sloveniji
preneha uporabljati:
- zakon o gospodarskih prestopkih (Uradni list SFRJ, št. 4/77,
36/77 - popr., 14/85; 74/87, 57/89 in 3/90), kolikor ni s tem
zakonom drugače določeno.
Ali - 06.06.2001 - 21:22
Hvala, premočeno (v Izoli dežuje kot iz škafa) !
Hvala tudi za odgovor(e), čeprav predvidevam, da kljub drugemu
nazivu (sedaj prekršek) to pomeni: isto sr... druga embalaža.
Še to: temi "kdo plačuje davke" sem se skušal izogniti, pa ne gre.
Sem eden tistih, ki nič od opreme (niti avta) ne uveljavljam in
tudi stroškov zanje ne. Čas je zlato, zlato je denar (ta pa ni nič
vreden). Škoda računovodskih ur za par računov, pozdrav Ali