krpan in druščina postani član

Naslov teme: obresti od napačno obr. dohodnine fiz.osebi

1293  05.02.2006 - 16:29h / Dohodnina / Avtor: yuka / 50 / 1

Mogoče bi lahko negdo imel iskušnje tudi s tem . Fizični osebi je bila v letu 2002 napačno odmejrejen dohodnine .Ker je bil vložena pritožba ki se je končno rešila v letu 2006 in z novom odločbom je fizični osebi davčni urad ponovno odmeril dohodnine in oseba iz tega naslova mora dobiti vrnjeno v roku 30 dneh cc. 74.000,00 Sit . Zanima me ali je smisleno narediti pritožbo in zahtevati zamudne obresti za napačno odemrjeno dohodnino od let 2002 do 2006. Ali ima fizična oseba sploh pravico do teh obresti. V odločbi se te zamudne obresti ne omenjajo . Omenjeno so samo obresti ki začenjo teči v primeru če do izplačilo pride pozneje od 30 dni . Lepo bi vas prosila za nasvet in v naprej hvala

Matjaž K - 05.02.2006 - 17:14

Menim, da z obrestmi ne bo nič.


Ker gre za "Zadevo" iz 2002, s eje vse vodilo in končalo še po ZDavP.

"Keč" v ZDavP pa je naslednji:

95. členž5. odst.

Od preveč plačane dohodnine pripadajo davčnemu zavezancu obresti po prejšnjem odstavku od dneva, ko je postala odločba o odmeri dohodnine pravnomočna.

ZUP


225. člen

(1) Odločba, ki se ne more več izpodbijati v upravnem sporu ali v drugem sodnem postopku, pa je stranka z njo pridobila določene pravice oziroma so ji bile z njo naložene kakšne obveznosti, postane pravnomočna.


Po "domače": ker ste se pritožili odločba ni postala pravnomočna - (p)ostala je samo izvršljiva.

In ker ni bila pravnomočna ni izpolnjen pogoj iz ZDavP, da bi se od preveč odmerjenega in plačanega davka obračunale zamudne obresti.

lp