Matjaž K - 07.02.2006 - 11:04

ZPIZ-1
209. člen

(1) Osnova iz druge alinee prvega odstavka 207. člena tega zakona (v nadaljevanju: zavarovalna osnova) se za samozaposlene in kmete določi glede na doseženi dobiček zavarovanca, v katerem niso upoštevani obračunani prispevki za obvezno zavarovanje ter znižanje in povečanje davčne osnove, razen razlike v obrestih, skladno z zakonom, ki ureja dohodnino,...

(2) Uvrstitev v zavarovalno osnovo se določi na podlagi zadnje odmerne odločbe o davku iz dejavnosti oziroma zadnjega obračuna akontacije dohodnine od dohodka, doseženega z opravljanjem dejavnosti oziroma zadnje odločbe o odmeri dohodnine in glede na podatke o povprečni plači oziroma minimalni plači za leto, na katero se nanaša akontacija dohodnine od dohodka, doseženega z opravljanjem dejavnosti. Kot povprečna plača iz tega člena se šteje zadnji objavljeni podatek Statističnega urada Republike Slovenije.
...
(8) Podrobnejše določbe o postopku za razvrščanje v zavarovalne osnove in drugih postopkih določi minister, pristojen za finance, v soglasju z ministrom, pristojnim za delo.

-> Pravilnik o določanju zavarovalnih osnov in postopku za razvršanje v zavarovalne osnove (Ur. l. RS, št. 45/2000, 19/2002, 112/2002 Skl. US: U-I-307/98-38)

10. člen
...
(2) Uvrstitev v zavarovalno osnovo se določi na podlagi zadnjega obračuna davka za!!!! mesec, v katerem je bil obračun davka oddan.


lp

k. - 07.02.2006 - 17:46

glede na to, da 4. člen Pravilnika, ki ga omenja Matjaž K. ni več ustrezen, je verjetno pričakovati spremembe le-tega.... v letošnjem letu namreč ne bo več odmerne odločbe davčnega organa, ampak s.p.-ji predlagajo davčni obračun, kar pomeni, da se morajo sami razvrstiti na podlagi teh podatkov.

Matjaž K - 07.02.2006 - 21:48

Sicer ministru za finance (in ministru za delo) ne more biti v čast, da sta pozabila na ažuriranje tega pravilnika, ampak ne glede na to, pravilnik velja in s tem tudi vse njegove določbe, ki niso v nasprotju z ZPIZ-1.

Omenjena določba 10. člena ni v nasprotju z ZPIZ-1=> iz čisto izvedbenega vidika je zadeva jasna - če oddam 28.2. imam že za februar drugačno zavarovalno osnovo, če oddam 31.3. pa za marec.


lp

k. - 08.02.2006 - 12:44

Še vedno menim, da je nujna objava spremembe tega pravilnika - kar se tiče razvrščanja s.p.-jev predvsem 4. člena le-tega. Tu je namreč določeno, kako priti do osnove, ki se upošteva pri razvrščanju... V januarskem Obrtniku je pisalo, da se pričakuje objava teh sprememb...

Matjaž K - 08.02.2006 - 13:39

Osebno menim, da iz izvedbenega vidika nuje za spremembo ni, ker je določanje osnove predpisano že z zakonom (ZPIZ-1). Ni pa državi v čast, da ima v Pravilniku zapisane zadeve, ki se ne uporabljajo, nekaj pa zadev, ki se uporabljajo (npr. preračun osnove na celo leto, če se dejavnost ni opravljala celo leto) oz. da moraš pri branju PRavilnika "špegati" v ZPIZ-1, da ugotoviš, kaj iz Pravilnika se uporablja in kaj ne.

lp

k. - 08.02.2006 - 16:18

Kako pa je potem razumeti metodologijo za izpolnjevanje Priloge 12 k davčnemu obračunu, kjer piše, da se podatki navajajo zaradi izključitve iz dobička, ki se upošteva za uvrščanje v zavarovalne osnove...
Verjetno bi to moralo biti napisano tudi v spremembah Pravilnika o razvrščanju...

Matjaž K - 09.02.2006 - 09:21

To pa bi moralo biti zapisano v Pravilniku.

V tej točki je (vsaj po mojem mnenju) minister z metodologijo (pa čeprav dobronamerno) "šel čez" določbe ZPIZ-1.

lp

marjeta - 09.02.2006 - 17:44

Ja, in kako si potem s.p. pravilno izračuna osnovo za uvrščanje v zavarovalne osnove (katere postavke iz davčnega obračuna se pri tem upošteva)??

knap - 07.02.2006 - 15:25

poglejte si na strani ozs- obrnikov svetovalec