krpan in druščina postani član

Naslov teme: nenavaden primer

1679  15.02.2006 - 13:30h / Ostalo / Avtor: lili / 47 / 5

Kaj mi lahko kdo svetuje v zvezi z naslednjim primerom:
računovodja umrl. v poslovnih knjigah anarhija popolna. Zaradi majhnega obsega dokumentacije sem stranki poknjižila celo leto 2005 na novo in stanje se vzpostavlja oz.normalizira, problem pa je sledeč:

Dokapitalizacija podjetja je bila izvedena leta 1995, česar računovodja ni poknjižil. Po oddaji ZR 2004 so ga iz Ajpes opozorili na neusklajen znesek osnovnega kapitala, ki ga je izkazal v bilanci. Računovodja je bilanco popravil, v bilanci izkazal kapitalsko vlogo, za protipostavko pa si je "izbral" zgradbe. V knjigah ni evidentiral ničesar.

Stranka o tem ni imela pojma, ve samo to, da nima nobenih zgradb, iz sklepa sodišča pa je razvidna samo nova višina kapitala usklajena z ZGD.
Arhivske dokumentacije NI , stranka pa nima pojma, s čim je dokapitalizirala.

Vem, da moram "doknjižit" oz. uskladit kapital,ne vem pa kaj naj bi bila protipostavka in kaj naj naredim s postavko zgradbe, za katero je evidentno,da ne obstoja.

Saj se s to anarhijo sploh ne bi ukvarjala, če se to ne bi zgodilo v firmi družinskih prijateljev, katerim nisem bila v stanju odklonit pomoči
oz.storitev v tej izredni situaciji.

Hvala za kakršenkoli namig!

DB - 15.02.2006 - 16:40

Nekaj let nazaj se je lahko dokapitaliziralo iz popravkov kapitala in iz nerazporejenega dobička. Morda imate v R-9 kaj razpoložljivih sredstev, poleg tega pa je bilo za vpis potrebno predložiti sklep oz.notarski zapis iz katerega je razvidno iz katerih sestavin kapitala je bila dokapitalizacija narejena.

Mila - 15.02.2006 - 17:05

Mogoče so pa dokapitalizirali tako kot eni moji mojstri:

ocenili so koliko so lastniki vložili v svoj lasten (privat) prostor, ki so ga sicer dajali v najem družbi, na podlagi te cenitve (včasih še ni bilo potrebno dela osnovnega kapitala zagotoviti v denarju). Za dokapitalizacijo se izvedela iz Uradnega lista, pri sodišču pa gre itak "vse skozi", nihče ni preverjal bilanc in dejanskega stanja (lastništva).


Zdaj pa zares: tudi jaz bi uporabila prevrednotovalni popravek in druge sestavine kapitala, ki so bile takrat na razpolago, za to boste rabili stare bilance in kapitalske postavke, problem se pojavi pri manjku stavb. Prva stvar, ki bi jo pa od stranke zahtevala, je kopija papirjev, ki so šli na sodišče, ker je moralo v njih pisati na kakšen način se izvede dokapitalizacija. Mogoče je bil denar celo vplačan, pa knjižen na posojilo lastnika ali kako drugo obveznost do njega in je lastnik ta denar že popapcal nazaj.

LP in veliko uspeha pri kopanju po arhivih (če sploh obstajajo)

MARTIN KRPAN - 15.02.2006 - 18:45

Mogoče v pomoč - menim, da bi na "sodnem registru" morali imeti arhivirano dokumentacijo v povezavi z dokapitalizacijo družbe (sklep družbenika oz. družbenikov itd.). Poizkusite torej še na sodišču.

lili - 15.02.2006 - 20:59

vsem hvala, tale kapital bom že nekako "poštimala", bolj me skrbi, kaj naj naredim z zgradbo, ki je ni ?

Compi - 16.02.2006 - 12:53

Znesek zgradbe, ki je ni, in je predmet dokapitalizacije preneseš:
a) na nevplačani kapital, dokler stvari ne razčistiš
b) na podlagi sklepa iz sodišča popraviš te vknjižbe, mora biti tudi sklep družbenikov, overjeni pri notarju, kaj so porabili za dokapitalizacijo