Naslov teme: DDPO-vpraš.DURS-u- NUJNO !
1800 18.02.2006 - 09:01h / Ostalo / Avtor: tina / 70 / 14
Čeprav je minilo le nakaj dni od razprav o tej temi, pa ponovno vprašanje (morda g. Simiču ali pa drugim odgovornim): Ali bo program za izračun davka iz dohodka pravnih oseb sploh na razpolago(in kdaj), ali bomo oddajali na obrazcih? Si jih lahko izdelamo sami ? In še to: ali zares lahko priložimo samo izjavo, da smo oddali obračune na AJPES ?
(Nikar me preveč ne kritizirajte, nujno moram oddati nekaj obračunov, pa ne vem kako ravnati!)
(Nikar me preveč ne kritizirajte, nujno moram oddati nekaj obračunov, pa ne vem kako ravnati!)






MARTIN KRPAN - 18.02.2006 - 09:05
Kdaj bo obrazec - program pripravljen s strani DURS-a, nimam informacije.
Lahko pa davčno obveznost izpolnite na naslednje načine:
- kopirate obrazec iz uradnega lista in ga izpolnite ter oddate;
- sami si naredite obrazec npr. v excelu in ga oddate (ne vidim razloga, zakaj tako ne morete postopati) - seveda naj bo istoveten z obrazcem, objavljenim v Uradnem listu RS;
- glede izjave ("bilanca stanja in uspeha" - saj veste ...izkaz poslovnega izida itd.) pa drži (341. člen ZDavP-1) - zadostoje izjava, da ste navedene štorije oddali na AJPES in je O.K. (jaz bi predložil tudi elelktronsko izpisano potrdilo o oddaji obrazcev na AJPES), ko bo "popravljen" obrazec za "davčni obračun", boste to samo tudi obkrožili na obrazcu.
lili - 18.02.2006 - 09:11
torej tudi za d.o.o. velja, da zadostuje oddaja bilanc samo na Ajpes?
MARTIN KRPAN - 18.02.2006 - 18:32
Tako je.
konto - 18.02.2006 - 09:23
Kako pa je z oddajo davčnega obračuna za samostojne podjetnike. Tudi ta obrazec še ni na straneh dursa in ga menda tudi ne bo, tako da ga tudi ne bo možno vnašati preko e-davkov.Vse skupaj je "norO".V času ko je že vse poročanje elektronsko Durs ne uredi stvari. V našem servisu moramo oddati obračune za 70 strank (d.o.o. in s.p),pa še danes ne vemo kako. Drugo nam ne preostane, da si obrazce pripravimo v excelu in jih v pisni obliki oddamo na durs, zraven pa jim priložimo tudi izjavo, da smo podatke posredovali na Ajpes. Kako boste ravnali ostali, ali boste čakali, da se bodo na Dursu zbudili?
lili - 18.02.2006 - 10:37
mene pa zanima, kaj menite, ali je sploh smiselno oddajati obračune za sp, dokler se na durs-u ne izjasnijo glede akontacij za leto 2006?
Moje mnenje je sicer, da se uporabi lestvica 2005, program bilanca05.net uporablja lestvico 2006....mnenja se krešejo, če pa davčni obračun ne bo pravilen, nas čaka popravljanje obračunov?
ela - 18.02.2006 - 15:55
Po zadnjih informacijah na izpostavah je le treba obračunati po 116. členu.
srna - 18.02.2006 - 23:00
Danes sem bila na seminarju za davčni obračun pa je predavatelj OOZ na takšna vprašanja obrazložil:
- glede izračuna predhodne akontacije se upošteva 134 čl., kot je že Matjaž K večkrat obrazlagal in dokazoval,
- glede obrazcev glede samoizdelave v excelu pa da obračun ne velja in "mora" biti "original" kot je to že veljalo za obrazec Napoved za odmero davka od dohodkov iz dejavnosti v prejšnjih letih, BS in IPI pa sem že jaz osebno oddajala izdelana v excelu pa sta veljala in jih bom tudi letos, če se ne bom odločila za izdelavo v bilanca05, še namreč nimam izkušenj s tem, zdaj sem se komaj registrirala pa da mal pogledam....kaj pa drugi svetujete, ste zadovoljni z izdelavo v bilanca05
MARTIN KRPAN - 19.02.2006 - 08:24
Mogoče samo še napotilo: ko vam nekdo reče, da mora biti "oddano" to in ono na takšen ali drugačen način - naj vam pove zakonsko osnovo. Obrazec je predpisan, če oddate davčni obračun na obrazcu z predpisano vsebino, ste izpolnili svojo zakonsko obveznost. To je to in nič drugače.
Matjaž K - 19.02.2006 - 10:27
Da dodam še moj piskrček:
menim, da je lahko tudi v excelu, ampak mora biti do vejice, pikice ipd. enaka forma, kot je objavljena v Pravilniku.
V prejšnjih letih pa so referenti utemeljeno lahko zahtevali obrazce raznih založb iz naslednjega razloga: takrat je bil s Pravilnikom predpisan tudi "papir" obrazca (si bom izmislil: masa X gramov, rjave barve brez klora, odporen na blabla).
lp
Matjaž K - 19.02.2006 - 10:36
"Danes sem bila na seminarju za davčni obračun pa je predavatelj OOZ na takšna vprašanja obrazložil:
- glede izračuna predhodne akontacije se upošteva 134 čl., kot je že Matjaž K večkrat obrazlagal in dokazoval,"
Zanimivo, kajti (mislim da je bila Franja) je pred kratkim zapisala, da so na enem od seminarjev OZ razlagali da 116. člen.
V glavnem, upam da se bo DURS "zmigal "In izdal (zzakonom) skladno pojasnilo.
Če ne bomo hodili k referentom da bo joj.
lp
- 19.02.2006 - 19:26
Matjaž točno tako. Ko sem bila na seminarju dne 16. 2. je svetovalec iz OZS razlagal, da velja 116. člen. Ko sem to slišala sem bila presenečena, saj prej sploh nisem pomislila, da bi uporabljala ta člen. Potem sem preverila še na Dursu in mi je bilo prav tako potrjeno 116. člen. Sedaj pa je res na zadnjem seminarju svetovalec OZS potrdil to kar ste vi že ves čas trdili in kar nam je bilo navednim smrtnikom tudi jasno. Sicer pa še čakam pisni odgovor z Dursa. Glede obrazcev pa kot sem napisala že prej "prava sramota" za Durs. Bomo pa pač pisali "peš", pa naj davčni referenti potem vnašajo podatke (bodo vsaj zaposleni).
Matjaž K - 20.02.2006 - 07:10
Če/ko boste dobili z MF-DURS kaj pisnega vas prosim, če bi lahko to "objavili" na tem forumu - se priporočam za en izvod (faks številke bomo izmenjali kasneje).
lp
konto - 20.02.2006 - 07:14
Danes grem osebno na Durs in bom zahtevala pisni odogovor čim prej.Obljubim,da bom mnenje objavila na tej klepetalnici.
- 21.02.2006 - 18:34
Na spletni strani DURS je dodano pojasnilo, ki pritrjuje Matjažu K. Tudi na bilanca05 piše enako.