Naslov teme: EUR je šel dol, dobiček pa gor - ali je prav tako?
1868 20.02.2006 - 12:09h / Ostalo / Avtor: pojasnila / 54 / 4
Ko v letnem poročilu pišemo pojasnila o prevrednotovanju kapitala glede na rast cen in rast EUR, predvidevam, da čeje rast EUR za leto 2005 negativna in znaša -0,07% se kapital zmanjša in dobiček s tem poveča. Ali razmišljam prav??
cvetka - 20.02.2006 - 13:32
Moje mnenje!
Če bi prevrednotila kapital s stopnjo rasti cen življenskih potrebščin (2,3 %) za leto 2005 se bo dobiček povečal.
Če bi prevrednotila kapital s stopnjo rasti EUR (-0,07 %) za leto 2005
se bi dobiček zmanjšal.
Izračun:
kapital 2004 x stopnja (2,3 % oz. -0,07%) = vrednost, ki poveča oz. zmanjša ugotovljen dobiček v letu 2005.
Tako jaz delam!
lalika - 20.02.2006 - 14:04
Mislim, da bo tako prav. Iz časov, ko smo kapital revelorizirali velja, da je revalorizacija (pozitivnega) kapitala zniževala dobiček in tu je mehanizem enak, torej negativna inflacija zvišuje dobiček (kot je revaloricaija negativnega kapitala zviševala dobiček oz. zniževala izgubo).
Me pa bega višina inflacije. Ali upoštevate letni indeks (102,3) ali povprečni letni indeks (102,5) - oboje za december 2005?
- 20.02.2006 - 14:11
Cvetka, ravno obratno.
- 21.02.2006 - 09:00
se strinjam, da je ravno obratno, kot pravi cvetka
2,3% - se dobiček zmanjša
-0,07% - se dobiček poveča