Naslov teme: Odbitek tujega davka - zap. št. 18
2101 24.02.2006 - 11:52h / DDPO / Avtor: Ema / 87 / 2
Ali mi lahko kdo razloži izpolnjevanje obračuna DDPO (zaporedna 18), priloge 10 ter knjiženje?
Iz Srbije smo prejeli obresti (90 d.e.), od katerih je bil v Srbiji plačan davek po odbitku (10 d.e.). Razpolagamo z dokazilom srbske davčne uprave.
v dobro v breme
Knjiženje obračuna obrsti 770 100
150 100
Knjiženje plačila obresti 112 90
150 100
161 10
Pri izpolnjevanju priloge 10 sem izračulnala prizani odbitek (kolona 12) v višini 6 d.e in ta podatek vnesla v zaporedno 18 davčnega obračuna. Kako naj evidentiram razliko 4 d.e.? Če jo prenesem na konto 480, lahko ponovno pričem z obračunom davka in priznan odbitek bo spet drugačen. To lahko v nedogled ponavljam. Menim, da te razlike ne morem pusti na kontu 161.
Očitno izpolnjevanja popravljene (?) priloge 10 ne razumem pravilno in vas zato lepo prosim za pomoč!
Iz Srbije smo prejeli obresti (90 d.e.), od katerih je bil v Srbiji plačan davek po odbitku (10 d.e.). Razpolagamo z dokazilom srbske davčne uprave.
v dobro v breme
Knjiženje obračuna obrsti 770 100
150 100
Knjiženje plačila obresti 112 90
150 100
161 10
Pri izpolnjevanju priloge 10 sem izračulnala prizani odbitek (kolona 12) v višini 6 d.e in ta podatek vnesla v zaporedno 18 davčnega obračuna. Kako naj evidentiram razliko 4 d.e.? Če jo prenesem na konto 480, lahko ponovno pričem z obračunom davka in priznan odbitek bo spet drugačen. To lahko v nedogled ponavljam. Menim, da te razlike ne morem pusti na kontu 161.
Očitno izpolnjevanja popravljene (?) priloge 10 ne razumem pravilno in vas zato lepo prosim za pomoč!
Matjaž K - 24.02.2006 - 12:52
Čisto prav ste razumeli.
Nedogled (ali pa sistem treh enačb s tremi neznanakami).
lp
Ema - 24.02.2006 - 14:50
Matjaž K, hvala za potrditev mojih razglabljanj.
Kaj predlagate, da storim?
Razmišljam, da bi pod zaporedno št. 18 vpisala kar 10 d.e., kar se mi zdi edino logično.