šerif - 04.08.2000 - 11:55

Glede na svoje izkušnje se zelo pridružujem temu mnenju.

Paula - 04.08.2000 - 12:18

Baje je lažje uvesti nov davek kot pa se ukvarjati z delom na črno. Stvar gre celo tako daleč, da inšpektorja, ki npr. kontrolira davek od dobička, niti slučajno ne moti, da kontaktira z osebo, ki v podjetju ni zaposlena, nima sklenjene pogodbe o delu in med prejetimi računi ni zaslediti niti enega za tovrstne storitve. To se njih očitno ne tiče.

Dimnikar Franc - 04.08.2000 - 12:33

Čujte Vi, malo pazite kaj čvekate.

ČRNI OREL - 04.08.2000 - 13:09

Ljubi Slovenci,
Kakšno tarifo pa uporabljate pri svojih storitvah?

sax - 04.08.2000 - 13:15

Po ceniku, zaradi sivih pa moram dajati včasih še kar nekaj popusta.

Metka - 04.08.2000 - 20:33

Dandanes se ogromno ljudi raznih poklicev "odlično" spozna na vodenje poslovnih knjig, ne glede na to,kako to počnejo, na črno ali pa ne. Nekateri, vidijo v tem samo dober zaslužek.

MARTIN KRPAN - 05.08.2000 - 13:12

Tudi sam sem si večkrat razbijal glavo zaradi urnih postavk, ki so tudi pri nas bile - blago rečeno - smešne. Ko sem šel k avtomehaniku, je ta imel (včasih) trikrat večjo urno postavko.

Saj pravim, in tudi v Davkoplačevalcu sem zapisal, da pri nas ne pomagajo menjave vlad in vodilnih ljudi. Menjati se bo morala celotna generacija ljudi, predvsem v državni (davčni) upravi in nasploh generacija, ki piše zakone. Kolikor pa poznam politično situacijo, se s tem kupuje socilani mir v Sloveniji. Ni normalno, da je toliko ljudi na borzi, po voznem parku in standardu brezposelnih ljudi pa ti nič več ni jasno.
Sicer pa o tem govori tudi eden izmed aforizmov v Martinovih zasoljenih: "Borimo se proti sivi ekonomiji. Delajmo na črno."

čarovnica - 06.08.2000 - 12:05

Preljubi avtor, ti pa obvladaš črni humor. Ali si v našem poklicu zelo malo časa ali pa te ni nikoli zanimalo kako je s tem. Jaz pravim vsem tistim, da imajo pet minut časa in se grejo računovodje, zaradi dobrega zaslužka. Koliko je to delo opravljeno kvalitetno ve sam bog, pa še on je tiho.Vendar se tudi pri znanih računovodjih dogajajo čudne reči.Cena zelo kvalitetna, bilanca nula. Iz lastnih izkušenj primer: če ima podjetje prevelik dobiček, ga zmanjšaš tako, da iz inventure per 31.12. iztrgaš en list, ta znesek prišteješ k nabavni vrednosti prodanega blaga s tem zmanjšaš dobiček in narediš celo izgubo. Je dobro kaj???

STRUPEK - 07.08.2000 - 08:51

Čarovnica, upam, da trganje inventurnih listov ni narejeno po tvoji recepturi, temveč so to izkušnje, ki si jih zasledila pri drugih kvazi računovodjih.

čarovnica - 08.08.2000 - 14:36

Strupek čestitam, prav si uganil, to sem odkrila čisto naključno.Bolje da ne povem koliko ur sem porabila, da sem ugotovila, kako je ta priznani računovodja prišel do podatkov za bilanco. Mislim, da sem porabila cca 48 ur nepretrganega dela, saj se je mudilo z oddajo bilance.Fora ali štos ali popravek je bil v tem, da je ta računovodja enostavno odtrgal inventurni list nekje iz sredine inventurnih pol-bilo jih je 35(če se prav spomnim, so manjkale zaporedne številka od 135 do 163)prištel to k nabavni vrednosti in stvar je bila končana. Pa ta "priznani" "kvazi" računovodja dela še danes in baje je zelo, zelo dober. To sem slišala. Jaz sem dobila kar nekaj njegovih strank, ravno zato ker je "takooooooooo" dober
Kar tako naj delajo naprej bo za nas ostalo več.

IVA - 21.08.2000 - 13:19

Kaj pa pravite na tole:

Prejšnji "priznani" računovodja moje stranke je stranki zaračunaval mastne denarce za svoje storitve, stranka mu je plačevala z gotovino, med dokumentacijo stranke pa so računovodjevi računi za polovico manjši.
To smo ugotovili čisto po naključju. Ta računovodja je bil nekoč zelo blizu Brdavsom.

MARTIN KRPAN - 22.08.2000 - 09:59

Iva, zanimivo dejstvo, lahko bi ga uvrstila med nove teme, čeprav s tem ne bomo nič rešili, malce bomo pač poklepetali.

Drugače imaš srečo, da sem se vrnil tako daleč nazaj, saj običajno tako starih tem več ne berem. Očitno si se vrnila z dopusta (?), upam, da imaš ogromno delovne energije.