krpan in druščina postani član

Naslov teme: LE PREBERITE:)))))

2431  04.03.2006 - 10:51h / Ostalo / Avtor: M.a.r.i.a / 66 / 14

Datum : 04.03.2006 10:37:20

Naj vam vsem skupaj zatežim tale že itak siv in moker deževen dan.
Spoštovana gospoda, če komu, potem je meni jasno, kako težko je najti neko konkretno temo starejšega datuma (nikoli mi ne "rata" kmalu, ker sem pač štorasta) ampak z malo časa in veliko potrpljenja pa gre. Vi pa tukajle skoraj vsi ravnate po sistemu vprašati na forumu in to pod nujno in pod odgovor takoj.
Že zaradi spoštovanja do truda tistih, ki tukaj največ pomagajo..... izpostavila bom g.Matjaža, ker pač uporablja stalni nick in ker so njegovi odgovori takšni kot pač vemo da so (argumentirani,dokumentirani in še....da ne naštevam), torej že zaradi spoštovanja do truda teh ljudi si za božjo voljo preberite starejše odgovore na temo, ki vas tisti hip muči. Saj nihče izmed nas nima veliko časa, sploh ne zdajle, toda to isto velja tudi za ljudi, ki se tukaj "razdajajo". Če bi preleteli mesec februar ali morda še kak dan nazaj, bi videli, da je bila dilema 116. ali 134.člen pojasnjena v nulo. Pa ne samo ta, tudi predhodna akontacija, pa poračun za preteklo leto, pa preračun na letno osnovo, skratka....o teh stvareh je konkretno g.Matjaž napisal toliko, da smo se lahko vsi naučili.
Serviral nam je vso zakonodajo, ki jo je potrebno pri tem pogledati...povedano odkrito, prenekatera tema je bila tu obdelana bolj, kot bi lahko bila obdelana celo na kakšnem seminarju.
Moja babica mi je znala povedati, da se samo v mlinu pove 2x, da je treba torej poslušati dobro....za nekatere od vas bi bilo potrebno napisati 100x, pa ne ker ne razumete, pač pa ker je tako bolj enostavno, hitreje, manj časa je potrebno....linija najmanjšega odpora pač.
Morda pa se bo kdo le zamislil:))))
p.s.
morala sem tole pisanje ponoviti pod novo temo, ker pač mislim da je prav, da ga prebere čim več udeležencev tega foruma.

Mr_X - 04.03.2006 - 11:22

He, he, nekoč sem omenil nekaj podobnega pa so me malodane pobru....
(se strinjam z vami)

Takrat sem tudi predlagal "elegantno" rešitev, ki se uporablja po svetovnih forumih, da vsak odgovor na že obstoječo temo le to zopet postavi na prvo mesto med temami. S tem preprečimo, da neka "aktualna" tema odtava na 13456 ... mesto in se "izgubi".

no kakorkoli, dan je res siv :)


maca2 - 04.03.2006 - 12:23

Čista resnica!

NN - 04.03.2006 - 12:42

Kaj nihče ne gleda skozi okno? Matjaž ima sonce, prijetno toplo, diši po pomladi....

mija1 - 04.03.2006 - 13:27

Čista resnica. Pa prav bi bilo, da bi si tudi prebrali zakonodajo, da ne bi spraševali tistih stvari, ki pa so v zakonodaji jasne.

SP - 04.03.2006 - 16:58

to bi bilo zelo dobro, če bi forum deloval na tak način....tako pa prihaja do enih in istih tem po stokrat in te po pravici povedano kar mine iskati odgovore - kljub temu, da uporabiš cesaričinega iskalca...

"Takrat sem tudi predlagal "elegantno" rešitev, ki se uporablja po svetovnih forumih, da vsak odgovor na že obstoječo temo le to zopet postavi na prvo mesto med temami. S tem preprečimo, da neka "aktualna" tema odtava na 13456 ... mesto in se "izgubi"."

Bodec - 05.03.2006 - 08:23

Tudi jaz se strinjam s tem, da bi vsak odgovor na že obstoječo temo le to postavil na prvo mesto. Tak sistem že obstoja na spletnem forumu racunovodja.com in se zelo dobro obnese, čeprav je kvaliteta odgovorov na nekoliko nižjem nivoju kot na "davkoplačevalcih". LP!

ian - 04.03.2006 - 20:26

....in zaradi tega se spregleda kakšno dobro vprašanje-temo, o kateri bi bilo pametno izmenjati mnenja, ki bi marsikomu pomagala. Gorje, če postaviš podvprašanje pod kakšno temo, nikoli več ne dobiš odgovora, ker te medtem zasuje xy vprašanj, na katere je bilo že xy-krat odgovorjeno.

lep večer

Rovan - 04.03.2006 - 22:32

Končno se je nekdo upal reči bob bob. Se popolnoma strinjam.

mimica - 05.03.2006 - 09:35

M.a.r.i.a, vem kaj te moti.
Sprašuje vsak, ki se dela loti
Včasih v odgovorih je zmeda:
raje dva krat vprašaš kaj ne da?
Potrpljenje forumovci v roke!
To zahteva etika te vaše stroke.

sax - 05.03.2006 - 10:41

Odlično. Tudi sam pravim, da se pri nas z računovodenjem ukvarja marsikdo. Ko je pa treba preštudirati nekaj novega pa večina vpije. Res je, da je problemov dosti in o teh se debatira. Veliko vprašanj pa je poden.

uršika - 05.03.2006 - 12:44

Redko sem na forumu, ker se kar naprej ponavlja. Sploh ne morem pregledati vsega, ker je preveč. Pred leti si nisi upal postavljati vprašanj, če nisi prej prebral zakonodaje. Pogrešamo kakšnega strupka, ki je bil takrat pogost obiskovalec na forumu. Mislim, da se je naveličal bloditi po takšni megli kot je sedaj.
Lep pozdrav in brez zamere.

Sraka - 06.03.2006 - 11:24

Jap, se popolnoma strinjam, ljudje prehitro napišejo vprašanje, saj jim itak ni treba brat, ker bodo to drugi storili zanje.
In uporabnost se razblini, ker se dnevno zlistata dve strani vprašanj, za katere se odgovor najde z "išči".
Tako da malo odgovarjam, veliko iščem, malo sprašujem, včasih težim.
Tisti predlog MrX pa upam, da bo kdaj zaživel tudi tukaj.

Zalka - 06.03.2006 - 15:26

Se popolnoma strinjam z navedenimi komentarji. Ene in iste teme se pojavljajo x-krat..., tako da sploh ne veš, če bi še kaj vpogledoval na davkoplačevalce.

Sraka - 06.03.2006 - 16:54

No, saj ni tako hudo, ampak res je moraš razbirati zrno od plevela.