krpan in druščina postani član

Naslov teme: kdo ima prav -revija X ali Obrtnik?

2510  06.03.2006 - 16:05h / Ostalo / Avtor: lili / 63 / 4

dr.inventar do 500 EUR- možen 100 % davčni odpis, zavezanec s.p.

-primer: nabavna vrednost 100.000
-obračunana amortizacija v letu 2005 po stopnji 20 % za 6mesecev = 10.000

OBRTNIK št. 3 - stran 51 (Svetovalec) pravi, da vpišemo 100.000 v rubriko 7.4, obračunano amortizacijo pa v 6.22 in jo tako izvzamemo iz davčno priznanih odhodkov


REVIJA X
- stran 126- piše da postavka 6.22 za leto 2005 ostane prazna
stran 127 - postavka 7.4 - navaja na vpis 100 % odpisanab.vrednosti- kje potem izločiti v letu 2005 obračunano amortizacijo?

REVIJA X - Stran 144 in 145 - za pravne osebe- za isto zadevo navaja, da se v 7.4 obrazca vpisuje razlika med 100 % nab.vrednostjo in obračunano amortizacijo


Kaj je prav in ali se ta zadeva vpisuje različno glede na status (s.p. oz pravna oseba?)

Matjaž K - 06.03.2006 - 16:42

Ni razlike glede na status.

Če vas pa zanima, pa lahko (proti plačilu, brez tega danes žal ne gre) pogledate še zgled izpolnjevanja DOHDEJ št. 11 v novem Pkraktikumu Dohodek iz dejavnosti, ki je objavljen (skupaj s knjigo Priročnik Transferne cene) na www.davcnaknjiznica.com.

lp

Sanja - 07.03.2006 - 16:46

A je to potem že tretja verzija?

lili - 06.03.2006 - 18:52

hvala. Zadeva mi je vsebinsko sicer jasna, me pa motijo različna tolmačenja in navodila.lp

Mila - 07.03.2006 - 17:21

Na žalost je že tako, zato je najbolje vzeti v roke zakone in pravilnike in iz njih izluščiti kar se da. Tudi Obrtnik in IKS nista več tisto, kar sta včasih bila. Spomnim se, da je včasih inšpektorica hodila z IKSom v kovčku v kontrolo, vodja odmere na izpostavi pa je imela Obrtnika čisto na vrhu kupa papirjev na pisalni mizi.