Matjaž K - 16.03.2006 - 12:39

Lahko.

Znesek lastnih sredstev ne zmanjšuje zneska olajšave za VDČ.

lp

špela - 16.03.2006 - 12:49

Matjažu hvala.

morning sunshine - 16.03.2006 - 13:46

Lahko ga sicer uveljavlja kot vzdrževanega člana zakonec, kljub temu pa mora sam (če prejema pokojnino + kataster) oddati napoved. Ne glede na to, kolikšni so dohodki, mora njihov prejemnik sam oddati dohodninsko napoved (če je upokojenec). Se motim?

Anita* - 16.03.2006 - 16:02

ja se motiš

helena - 16.03.2006 - 16:52

Jaz pa mislim, da se morning sunshine ne moti.
Že na prvi strani navodil piše, da prejemniki pokojnin ne vlagajo napovedi le v primeru, da je bila pokojnina njihov EDINI dohodek, da od pokojnine ni bila plačana akontacija in da niso uveljavljali olajšave za vzdrževane člane. Mislim, da pri tem pogoju višina dohodkov ni važna.

Matjaž K - 16.03.2006 - 17:10

Jutranji sonček ima prav.

lp

Brigita - 16.03.2006 - 17:31

Ne, nima prav.Če dohodki ne presegajo zneska splošne olajšave ni potrebno vlagati napovedi.

Matjaž K - 17.03.2006 - 07:53

Jaz sem mnenja, da mora.

Priznavam pa, da lahko o tem debatiramo, kajti zadeva ni popolnoma jasna. ZDavP-1 namreč določa naslednje:

252. člen
(zavezanci za vložitev napovedi)

(1) Napoved mora vložiti davčni zavezanec rezident.
...
(3) Ne glede na prvi odstavek tega člena napovedi ni dolžan vložiti:
1. davčni zavezanec, katerega dohodki v davčnem letu, od katerih se plačuje dohodnina v skladu z zakonom, ki ureja dohodnino, ne presegajo zneska splošne olajšave,
2. davčni zavezanec, kateremu je pokojnina edini dohodek v davčnem letu, od katerega se plačuje dohodnina v skladu z zakonom, ki ureja dohodnino, če od pokojnine v skladu z zakonom ni bila odtegnjena in plačana akontacija dohodnine in zavezanec pri akontaciji dohodnine ni uveljavljal posebne olajšave za vzdrževane družinske člane.


Zdaj pa tako:

med obema točkama je vejica in ne ali. Če bi bilo ali, bi bilo popolnoma jasno da če bodisi 1 bodisi 2. potem napovedi ni treba oddati.

Konec koncev pa: obrazec se dobi na DURS-u, kulica tudi ni problem, tistih nekaj podatkov se da vpisati, pa naj se država koplje v papirju.

lp

Matjaž K - 17.03.2006 - 08:05

Oziroma, da bi bilo jasno bi bilo treba napisati na naslednji način ("ali" je premalo):

1. xxxx,
2. yyyy in ki zpolnjuje pogoje iz tč. 1.

lp

Matjaž K - 17.03.2006 - 08:09

Še enkrat, kako bi moralo biti zapisano, da bi bilo jasno.

1. davčni zavezanec, katerega dohodki v davčnem letu ....,
2. davčni zavezanec, kateremu je pokojnina edini .... yyyy,
3. davčni zavezanec, ki prejema pokojnino in ne izpolnjuje pogojev iz. tč. 2, izpolnjuje pa pogoje iz tč. 1.


lp