Bumm - 16.03.2006 - 15:06

Menda bo morala ta gospa državi povrniti stroške izstreljenih metkov. Policija bo plačala razbito šipo. Ustreljenega bo za bolniško častil delodajalec. Delodajalec bo zato najel nadomestno delovno silo in skozi dodatne prispevke in davke pokril strošek zdravljenja. Torej bi bilo res prav, če bi še ostali trije psi pri policiji odslužili strošek intervencije. Bumm

- 16.03.2006 - 15:19

A da bi še nas preostale ljudi - oklali psi! In krog bo zaključen.
Res narobe svet!

PIKA - 16.03.2006 - 18:06

Stvar ni v davkih na pse, ampak v glavi gospe in podobnih. Podobno je z posedovanjem orožja. Davka na neumnost tudi ni. Največkrat na koncu takšni lastniki sami skupijo od predmeta ali osebe, ki naj bi jih ščitila. Občutek varnosti in svobode je v glavi.

ian - 16.03.2006 - 18:07

"naj lastniki psov plačajo davek državi, ker mora zaradi napadalnih psov posredovati in varovati ljudi"
Ni stvar v lastnikih psov. Stvar je v NEODGOVORNIH lasnikih psov.
Glej, moj pes je prišel iz zavetišča, lula-kaka doma, ven gre na povodcu, v mojem žepu je vedno vrečka za morebitne kakice na ulici.Če se zgodi, da moram pobirati za njim, me ljudje čudno gledajo.
Občinski odlok naše mestne občine predvideva kazen 10.000 za neprivezanega psa ali za pasje kakce na ulici. Ni bilo še slišati, da bi v naši mestni občini kdo plačal teh 10.000,00. Torej, ponavljam, ni stvar v lastnikih psov, stvar je v neodgovornih lasnikih in nadzoru le teh. "Zakon" je, potrebno ga je le še izvrševati.
lep dan

utrujena - 17.03.2006 - 05:38

Se popolnoma strinjam, pa lep pozdrav vsem pasjeljubcem :))

BOBUS - 17.03.2006 - 07:44

Glede na to, kako se tovrstne zgodbe odvijajo v zadnjem času, se bojim, da bo država lastnici plačala odškodnino za ustreljene pse in poškodovan avto, napadeni pa bo lastnici plačal odškodnino za vznemirjanje psov in država pa ga bo kaznovala zaradi kaljenja reda in miru.

- 17.03.2006 - 08:07

Kako pa naj jaz vem, a je lastnik psa odgovorna ali neodgovorna oseba? Grem po ulici in naj ugibam tale lastnik psa je odgovorna oseba, tale pa ni in čakam, kateri pes od neodgovornega lastnika bo oklal mene ali mojega otroka. Lastnica teh psov je baje zdravnica, torej bi naj bila odgovorna oseba. Evropa ima te zadeve pošlihtane in lastnikom psov
na misel ne pride, da bi ogrožali ljudi. O pasjem davku naj potem razmišljajo lastniki psov. Grozno je biti oklan od psa, imamo vendar pravico do svoje lastne varnosti.

Doberman - 17.03.2006 - 08:24

Ne norite s pasjim davkom!
Imam dva psa - dobermana, ki sta lepo vzgojena - pa vendar sem med redkimi izjemami, ko ju peljem po mestu ali k veterinarju z nagobčnikom!!!!!!
Moja opozorila na Veterini ne padajo na plodna tla....
Kakšni zakoni??? - če se jih neodgovorni ljudje (lastniki psov. veterinarji, mestni redarji) ne držijo!
Sprašujem se večkrat - ali sta moja psa z nagobčnikom v podrejenem položaju napram drugim, ki so brez njih????
Pa lep pozdrav vsem!

ian - 17.03.2006 - 09:58

Bravo!
Tudi moj pes je v podrejenem položaju in je enkrat nasrkal, ko ga je napadel ODVEZANI pes. Moj revež pa je bil na "špagci". Na žalost....
lep pozdrav

ian - 17.03.2006 - 09:54

Če je pes na kratkem povodcu, z nagobčnikom in ga ne vodi otrok (zraven pa hodi neodgovoren starš) ste ti, tvoj otrok in okolica popolnoma varni.
lep dan