Naslov teme: Odloženi davki-ali je res nujno?
3045 16.03.2006 - 18:03h / Ostalo / Avtor: katra / 60 / 5
Ali je res nujno že v letu 2005 prikazovati terjatve in obveznosti za odložene davke_ Jaz zdalje berem tole na e-super časniku, saj je lepo napisano, pa bolj malo razumem. Meni se zdi ful komplicirano. vendar, ali je obvezno to že za leto 2005?






katra - 16.03.2006 - 18:07
ja, še nekaj. Ali lahko smatramo za odbitne začasne razlike vse davčne olajšave, ki so navedene npr. od točke 15 naprej v obrazcu DDPO. Izguba in investirani znesek, o.k. to razumem. Ali lahko smatramo kot začasne razlike tudi olajšave za zaposlovanje, donacije.......skratka vse kar je od 15. točke naprej???
Matjaž K - 16.03.2006 - 18:11
Ne - neizkoriščeni zneski teh olajšav se ne morejo prenašati v naslednja leta.
Saj že izraz "začasne razlike" vse pove (začasne!!).
lp
Matjaž K - 16.03.2006 - 18:13
Gled enujno:
če ne gr eza pomembne zneske, se lahko izkazovanje odločenih davkov opusti.
Kaj pa je pomemben znesek pa ni zneskovno opredeljeno temveč samo opisno (pomemben znesek je znesek, ki bi, če bi bil znan, vodil k drugačnim odločitvam uporabnikov računovodskih izkazov, kot so odločitve, ki so/bi bile izvedene, če ti zneski oz. postavke ne bi bili izkazani v računovodskih izkazih).
lp
katra - 16.03.2006 - 18:17
Aha, torej gre pri odbitnih začasnih razlikah le za tiste, ki jih lahko prenašaš naprej. Mogoče bi bilo smiselno tudi kakšen seminar organizirat na to temo.
Seminarko - 17.03.2006 - 06:51
So že bili organizirani in seveda in bojo še v prihodnosti. Vedeti moramo, da so seminarji uvrščeni tako kot v tujini tudi pri nas, za eno najdonosnejših dejavnosti, problem je samo v temu, da moraš izbrati seminar z dobrimi predavatelji. Jaz sem se jih v pretelklih dvajsetih letih udeležil že kar nekaj, tako, da sem si z izkušnjami izoblikoval mnenje. Na nekatere je zelo dobro iti, na druge pa je bolje sploh ne pomisliti. Nočem govoriti o imenih, toda nekatere osebe zelo razvpitih imen, ki se pojavljajo tudi v medijih, po znanju interpretiranja zakonov in pravnem znanju, nikakor niso primerni za poslušanje.