Naslov teme: Priloga 14
3113 17.03.2006 - 15:11h / Ostalo / Avtor: Rozi / 102 / 3
Prosim poznavalce za pojasnilo:
D.o.o. - dva lastnika
Obema je firma dala kredit pred letom 2005. V letu 2005 so bile obračunane obresti po višji obrestni meri, kot je predpisana. Kredita sta bila vrnjena skupaj z obrestmi v decembru 2005.
1. Ali je potrebno označiti na obrazcu obračuna davka od dohodka v splošnih podatkih "Davčni zavezanec prejema ali daje posojila povezanim osebam po 15. čl. ZDDPO-1" : DA ali NE ?
2. Zaporedna št. 3.3 v obrazcu je prazna, ker so bile obresti obračunane po višji obr.meri. Ali se izpolni priloga 14 in če se, ali se Firma povezane osebe vpiše D.o.o. in kakšna je oznaka povezanosti (A B C D)?
PROSIM ZA ODGOVOR IN HVALA.
D.o.o. - dva lastnika
Obema je firma dala kredit pred letom 2005. V letu 2005 so bile obračunane obresti po višji obrestni meri, kot je predpisana. Kredita sta bila vrnjena skupaj z obrestmi v decembru 2005.
1. Ali je potrebno označiti na obrazcu obračuna davka od dohodka v splošnih podatkih "Davčni zavezanec prejema ali daje posojila povezanim osebam po 15. čl. ZDDPO-1" : DA ali NE ?
2. Zaporedna št. 3.3 v obrazcu je prazna, ker so bile obresti obračunane po višji obr.meri. Ali se izpolni priloga 14 in če se, ali se Firma povezane osebe vpiše D.o.o. in kakšna je oznaka povezanosti (A B C D)?
PROSIM ZA ODGOVOR IN HVALA.
šerif - 17.03.2006 - 15:33
jaz tega ne bom dal za povezane osebe. Če da fizična oseba lastnik podjetju posojilo.
Rozi - 17.03.2006 - 15:38
Je obratno . firma je dala kredit lastnikoma.
katra - 17.03.2006 - 16:23
Pod 1. - če je firma dala kredit in če je obračunala višje obresti, je to višji prihodek firme, tu ni nič narobe (za davčno - ima višjo davčno osnovo)
Pod 2 . to nista povezani osebi - doo in lastnik, NI POGOJEV.