šerif - 17.03.2006 - 20:40

Mislim, da jo boš pokril šele v letu 2006, se pravi na 2.1.06 pokritje izgube in zmanjšanje dobička leta 2005 vse na 9. V obrazcu davka od dohodka pa prikažeš pod 15.2 znesek 800.000 sit in narediš prilogo 5.
Upam, da sem pomagal.

zleht - 17.03.2006 - 21:28

Kupite knjigo Dohodek iz dejavnosti,vse na enem mestu za zasebnike, res
izvrstno, vsa pohvala g. Matjažu

zleht - 17.03.2006 - 21:30

Kupite knjigo Dohodek iz dejavnosti,vse na enem mestu za zasebnike, res
izvrstno, vsa pohvala g. Matjažu

katra - 17.03.2006 - 22:09

bilančna izguba od lani (leto 2004) se v bilanci stanja pokrije iz letošnjega dobička, tako da je v bilanci stanja dobilek poslovnega leta 200. tako mora biti.
Davčni dobiček letos 1000 se zniža za preteklo izgubo 800, torej je davčni dobiček 200, od katerega se plača davek, seveda če ni drugih olajšav.

katra - 17.03.2006 - 22:11

Knjiženje se opravi: dobiček 2005 = 1000 kto 93 kredit, prenos bilančne izgube preko razreda 8 se knjiži 800 kto 93 debet, saldo konta 93 je potem 200.

klemi - 18.03.2006 - 08:17

Katra ful hvala lepa..zdaj mi je mnogo bolj jasno, samo še eno vprašanje imam,
A res se mi zmanjša letos davčni dobiček za lansko davčno izgubo, in šele od tega davek? To mi sicer ni jasno, pa vendar ...
Imam še olajšav za 2 milj,,kako naj potem to uskladim.
In še to, v katere priloge pišem to pokrivanje izgube.
Katra hvala, za oba druga odgovora pa povem le da gre za d.o.o in ne za s.p.

šerif - 18.03.2006 - 08:50

Klemi, samo bilančne izgube iz leta 2004, če nimaš drugih dobičkov iz prejšnjih let, ne smeš pokrivati iz dobička leta 2005, že za leto 2005, to boš storil lahko v letu 2006, tako, kot sem napisal.

katra - 18.03.2006 - 15:22

Bilanćni dobiček se stoprocentno zmanjša za kritje prenešenih bilančnih izgub, tak je tudi obrazec Ajpes. Kar se tiče pokrivanja davčne izgube, lahko optimiziraš: ali kriješ najprej davčno izgubo, ali najprej olajšave, odvisno koliko je česa in kaj se bolj splača prenašati naprej. Praviš 2 milijona, to je nabava ali 10% od nabave ali kaj?

katra - 18.03.2006 - 15:23

bilančni dobiček takoj zmanjšaš za prenesene izgube - že v letu 2005 - seveda bilančne izgube. Sicer te tudi obrazec tako napotuje in tako pravi ZGD o razporeditvi dobička poslovnega leta. kar se tiče davčne izgube, kaj je 2 milijona - nabave ali že 10% od nabav??

katra - 18.03.2006 - 15:51

Normalno, najprej davčni dobiček, potem kritje davčne izgube, potem še olajšave, če so, potem davek od dobička.

klemi - 19.03.2006 - 12:07

Katra
2 MILJ, JE 10 % OLAJŠAV.. katra če mi daš tvoj mail, bom zelo vesela,
če mi pomagaš tale jajca sknjiziti..povabim na kavo, krog in tudi plačam.
hvala

abc - 18.03.2006 - 10:26

šerif, katra ima prav

abc - 18.03.2006 - 10:27

šerif: tudi ajpesov obrazeci ima tako kontrolo, da javi napako če ne pokriješ prenešene izgube,

lp

drop - 18.03.2006 - 20:40

res je, ne pusti ti imeti v bilanci stanja vnesti izgubo preteklih let in dobiček tekočega leta, javlja napako.

klemi - 18.03.2006 - 12:39

Ja res bilancni obrazec me ne spusti naprej...če ne pokrijem izgubo..
se vsi potem strinjate da ima katra prav?

katra - 18.03.2006 - 15:25

klemi, kaj je 2 milijona, ali nabava v 2005, ali že 10% od nabav? ne znam ti svetovati kaj naredi, povej kaj je 2 milijona.

društvo - 18.03.2006 - 21:23

Jaz bi v letu 2005 koristila olajšavo za osnovna sredstva.
Davčno izgubo 2005 lahko pokrivaš še naslednjih 6 let, osnovnega sredstva pa mogoče v naslednjih letih ne boš kupila.
Vrstnega reda za pokrivanje davčne izgube ni.
(npr. najprej moraš pokriti davčno izgubo iz preteklih let, šele nato uveljavljati olajšavo - tega zakona ni) Imela sem davčno kontrolo in enak primer pa je bilo vse ok. Da ni predpisano, da moraš najprej pokrit izgubo, šele nato uveljavljati olajšavo so mi prav oni povedali.

AJA - 20.03.2006 - 08:25

Meni Ajpes tudi ni dovolil vnesti izgubo tekočega leta, zato smo to pokrili iz rezerv in tako sem tudi prikazala v izkazih. A je še kdo to opozil?

- 20.03.2006 - 10:07

V IPI ste pa tekočo izgubo prikazali, ste tako mislili? Meni je logično, da se mora tekoča izguba pokriti v breme sestavin kapila in to po točno določenem vrstnem redu. Zakaj se to zdi čudno?

klemi - 20.03.2006 - 10:27

Katra, 2 milj, je ze 10%...hvala

šerif - 20.03.2006 - 17:57

Ja v Ajpesovem obrazcu jo moraš pokriti, ker sam obrazec ne dovoli drugače, ne pa pri knjiženju, ker potem nimaš izkazano konec leta pravega dobička. Žal še vedno tako mislim.

- 21.03.2006 - 08:33

Šerif pokrivanje tekoče izgube s knjižbo 930/890 pod 31.12.2005 je 100%pravilno. Imam tudi od drugih strokovnjakov potrjeno mnenje! Sicer pa glejte IKS Ponazoritve knjiženj str. 244-245. Lep pozdrav!

AJA - 22.03.2006 - 16:01

Res je.