Naslov teme: priloga 6-izguba, ali razumem prav?
3134 18.03.2006 - 13:26h / Ostalo / Avtor: minca / 66 / 16
Hočem si razjasniti ta obrazec za različne primere:
1. izguba se lahko pokriva od leta 2000, torej prva postavka v letošnjem obrazcu je možna pod n-5
2. če je primer, da je izguba vsako leto od leta 2000 in izguba tudi za leto 2005, se vpišejo v obrazec vse izgube po letih od n-5 do n-1, pod n tekoče leto se ne vpise nič
3. če pa se v letu 2005 pokriva izguba iz preteklih let, se pokriva najprej najstarejša in ustrezno vpiše v kolono 5, v kolono 6 pa ustrezen ostanek nepokrite izgube iz leta n-x, kar je ostalo nepokrito.
4. če je izguba v letu 2005 bo v naslednjem letu vpisana pod n-1, vse ostale pa se bodo pomaknile za en n višje, za katero leto se bo pa vpisovalo pod n-6 oz n-7
Ali sem kaj pozabila ali pomešala?
1. izguba se lahko pokriva od leta 2000, torej prva postavka v letošnjem obrazcu je možna pod n-5
2. če je primer, da je izguba vsako leto od leta 2000 in izguba tudi za leto 2005, se vpišejo v obrazec vse izgube po letih od n-5 do n-1, pod n tekoče leto se ne vpise nič
3. če pa se v letu 2005 pokriva izguba iz preteklih let, se pokriva najprej najstarejša in ustrezno vpiše v kolono 5, v kolono 6 pa ustrezen ostanek nepokrite izgube iz leta n-x, kar je ostalo nepokrito.
4. če je izguba v letu 2005 bo v naslednjem letu vpisana pod n-1, vse ostale pa se bodo pomaknile za en n višje, za katero leto se bo pa vpisovalo pod n-6 oz n-7
Ali sem kaj pozabila ali pomešala?
cop - 18.03.2006 - 13:57
2) Če je izguba tudi v letu 2005, bi jo vpisala; če se podatke v stolpce 2, 4 in 6 (pri oznaki) n ne bi smeli vpisovati, bi tudi bili sivi (pa niso)
Ostalo: mislim, da je v redu (naredila sem na isti način).
minca - 18.03.2006 - 14:09
Ja tudi mene to moti, pa sem slišala različna mnenja, da se izguba v 2005 vidi iz obračuna, ko gledam primer obrazložitve te priloge, pa dajo povsod za primer en primer, ki je skoraj že tako logičen;
ko bi že enkrat bila navodila jasna, da ne bi bilo vedno toliko "če-jev", da si vsak po svoje razlaga in izgubljamo toliko časa za brskanje
minca - 18.03.2006 - 14:16
Ja za kolono 2 pri n pa tudi nisem sigurna glede na besedilo Nepokrita davčna izguba iz preteklih obdobij, kaj se torej vpisuje pod n 2005 kolona 2
srečna - 18.03.2006 - 14:25
Jaz vpišem tudi izgubo za 2005, da bom lahko v naslednjih letih pokrivala. Kdo mi pa kaj more, če bo en obrazec več, kot je treba.
Kardinal - 18.03.2006 - 14:26
Enako naredim tudi jaz.
katra - 18.03.2006 - 15:58
Izgube 2005 ni treba vpisovati v obrazec letos, pojasnilo DURS-a (telefonsko). drugo leto pa se bo pod n-1. ostalo pa je o.k.
RR - 18.03.2006 - 16:31
Je pa to priloga 5 in ne 6.
minca - 18.03.2006 - 17:57
ne, govorimo o prilogi 6 davčna izguba
minca - 18.03.2006 - 20:06
Ja tako mi je tudi logično, če je še kje kaj logike.
Katra, zdaj me pa še zanima samo to, če se v "n" namenjen za 2005 sploh kaj vpisuje (primer?)
in kakšen smisel ima kolona "Skupaj", če je pravzaprav važno, koliko je ostalo nepokrite izgube iz posameznega leta
Roza - 18.03.2006 - 16:48
Imam izgubo v letu 2003. Delno je bila pokrita v letu 2004, ostalo bo letos - 2005. Ali se vtakem primeru vpiše v kolono 2 pod leto 2003 celotna takratna izguba, pokrivanje v letu 2004 in pokrivanje v letu 2005;
ali pa vpišem samo pod leto 2003 tisti del, ki je nepokrit in se pokriva v letu 2005.
Kaj mislite.
minca - 18.03.2006 - 18:18
Glede na to kako kaže obrazec mislim, da moraš vpisat samo pod n-2 2003 pod 2 nepokrito izgubo, ki je ostala, pod 4 isti znesek, pod 5 isto, če pokrivaš cel ostanek izgube, da je pod 6 0, sicer ne prideš do pravega ostanka nepokrite izgube pod 6 za leto 2003. Kako se je pa že pokrivala izguba v letu 2004 pa mislim, da se v letošnji prilogi ne prikazuje. Upam!
katra - 18.03.2006 - 18:59
vpiše se samo ostanek, ki je za pokrivanje v 2005 in dalje.
minca - 18.03.2006 - 20:10
Ja tako mi je tudi logično, če je še kje kaj logike.
Katra, zdaj me pa še zanima samo to, če se v "n" namenjen za 2005 sploh kaj vpisuje (primer?)
in kakšen smisel ima kolona "Skupaj", če je pravzaprav važno, koliko je ostalo nepokrite izgube iz posameznega leta
Potem pa mislim, da smo danes obdelal to prilogo
katra - 19.03.2006 - 11:09
V n za 2005 se ne vpisuje izgube tekočega leta
AJA - 20.03.2006 - 08:39
Priloga 6 se izpolni v zvezi z olajšavami za investiranje po 1.odst. 49.člena. Vi govorite o prilogi 5. In vanjo se izguba tekočega leta ne vpisuje, saj boste davčno osnovo za to izgubo zmanjševali v prihodnjih letih. Z prilogo obrazložite zmanjšanje davčne osnove, zato se izguba tekočega leta vanjo ne vpisuje. Tako je moje mnenje.
srna - 20.03.2006 - 23:13
s.p.-ji imajo prilogo 6 za pokrivanje izgube