krpan in druščina postani član

Naslov teme: boniteta

1805  14.06.2001 - 12:31h / Ostalo / Avtor: bejbi / 73 / 11

trenutno v firmi delavci, ki imajo službeni avto na osebni zadolžitvi, plačujejo boniteto, firma pa jim plača vse ostale stroške (gorivo, cestnino, dodatne potrebščine, servis).
Sedaj bi radi ukinili boniteto. Ali lahko s kakšnim internim aktom uredimo tako, da se boniteta ne plačuje in firma še vedno nosi vse stroške (recimo odlok, da so zato dosegljivi 24 ur na dan), ali kako naj drugače obidemo boniteto?
Hvala

solza - 14.06.2001 - 13:02

Morali bi dokazati, da se službeno vozilo ne uporablja za privatne namene!
Je težko!

bejbi - 14.06.2001 - 15:27

Recimo da imamo za vsako pot (privat ali službeno) napisan potni nalog z opravkom: službeni opravki in da so kilometri vpisani v knjižici za vodenje kilometrov?

kaj potem, kdo lahko dokaže, da za vikend nisi delal službenih ogledov ali obhodov, če imaš službeni potni nalog in vpisane kilometre?

STARI POŠTAR - 15.06.2001 - 23:08

Brdavs nič ne dokazuje. Obstaja člen v zakonu, ki pravi, da je dokazno breme na strani davkoplačevalca (prosto po P.).

obligacija - 14.06.2001 - 19:50

Ali ni po zakonodaji ravno obratno, da morajo brdavsi dokazati privatno
uporabo. Še v sodni praksi, ko komu nekaj obesijo mu morajo najprej
dokazati ne pa, da mora že na obtožbo dokazovati nedolžnost.

lenka - 14.06.2001 - 21:24

You wish! Še nisi imel opravka z brdavsi in sodišči, a ne?

obligacija - 14.06.2001 - 22:03

Imel, pa še velikokrat saj sem takorekoč z eno nogo že v penziji. Skoz sem dal tudi čase, da če si bil vodilni delavec si že bil kar za likvidirati. Morda tudi sreča, da sem imel opravka z normalnimi brdavsi.

lenka - 14.06.2001 - 22:32

No jaz za enkrt še nisem imela opravka ne z enimi ne z drugimi. Vem pa natančno (pomagam ostarelemu sorodniku in namesto njega hodim k advokatu)kako je s sodišči. Če imaš pravega advokata (ki ima "zveze" na sodišču)si lahko kriv brez najmanjšega dokaza. Šele na višjem sodišču, kjer navez "sodnik-advokat" verjetno ni (senat) ti uspe dokazati nedolžnost. Ampak, kot sem rekla, dokazati nedolžnost, ne krivdo.

lenka - 14.06.2001 - 22:34

Sorry, lapsus. Če imaš pravega advokata lahko nekomu naprtiš krivdo brez dokaza.

D. - 15.06.2001 - 22:13

Pri nas imamo od uporabnikov službenih vozil (prodajnikov) podpisane izjave, da uporabljajo avtomobil zgolj v službene namene, za vsak prevoženi kilometer je napisan potni nalog, opremljen z ustreznimi dokumenti (poročili, zapisniki ...) in do sedaj (2 x pregled brdavsov) niso komplicirali.

lp d.

STARI POŠTAR - 15.06.2001 - 23:12

Ali vaši prodajniki parkirajo čez vikend pred svojo hišo/blokom? Verjetno ne.

D. - 16.06.2001 - 21:51

Da. Ker sta od sedeža podjetja oddaljena prvi 60 km, drugi pa celih 280 km in sta v podjetju prisotna predvidoma 1 dan tedensko.

lp d.