Matjaž K - 23.03.2006 - 12:47

In pripomba glede izpisov za zasebnike, ki so identificirani za DDV

kje je saldo za DDV?

Dajte že enkrat informacijsko prenoviti izpostave in jih povezati z uradi.

- 23.03.2006 - 14:53

In pa za zavezance, ki oddajajo DDV preko eDavkov, ali jih nihče ne obvešča o spremembi iz tro-mesečnega v mesečnega zavezanca???

Špela - 23.03.2006 - 12:57

In lepo vas prosim, dajte povečati število uradnih ur, ker sicer ne bomo nikoli nič uskladili. Ko so uradne ure nihče ne dviguje telefonov, ker so stranke, ko uradnih ur ni, nihče ne dviguje telefonov, ker niso uradne ure. Mi imamo uradne ure vsak dan 8 ur ali več!!! Še sreča da ima vaš fax na pravnih osebah 24 urni delovnik ;)

Iza - 23.03.2006 - 13:34

Enak problem,nihče ne dvigne telefona in ne morem uskladit Povzetka
obračuna dohodkov,obvestila so pa bila že poslala tudi prejemnikom
dohodkov.Mislim,da bi bilo smiselno,da se rok za pošiljanje fiz.osebam
premakne,da se najprej uskladi stanje po REK-ih,med izplačevalcem in DURS-
om.
In potem me pokliče referentka zaradi druge stvari in pove,da se utapljajo
v usklajevanju in da potekajo interne selitve.SELITVE v tem času! Ne morem
verjet! V čigavem interesu je ,da ispadejo referenti kot nesposobni?
Govorim za Dunajsko 22 LJ.

M.a.r.i.a - 23.03.2006 - 13:45

in naj vaši referenti poknjižijo izdane dokumente...moja stranka ima odločbo o komunalni taksi, izdana 29,11.05, rok za plačilo 30 dni po prejemu, plačana torej še 2005 in sedaj na popisu saldo v dobro...sicer v legendi piše, da predznak minus pomeni, da davčna uprava še nima poknjiženo, ker je obračun zavezanca kao napačen, toda lepo vas prosim, menda pa ja sama ne izdaja tako neverodostojnih dokumentov, da si jih preprosto ne upa poknjižiti. In kdaj pa bo imela poknjiženo? Zadeva se nanaša na leto 2005 (odmerjena taksa za 2005).
Lahko pridam samo eno.....znam knjižiti za stotine kupcev in nič manj dobaviteljev (redko se zgodi, da se kakšno stanje ne ujema), toda za DURS ne znam.....tam se mi pa redko kdaj kaj ujema.

Matjaž K - 23.03.2006 - 13:53

DURS knjiži po načelu denarnega toka oz. zapadlosti in ne po načelu poslovnega dogodka.

V kolikor je bila odločba vročena po 1.12. 2005, "pade" zapadlost 30 dni v 2006.

Da bo lažje za razumeti: v poslovnih knjigah imamo na dan 31.12. v saldu prispevke in davke za plače dec, doplačilo DDPO, zadnji DDV-O. Teh postavk v DURS-ovem stanju na dan 31.12. ih izpisih ni (ker je rok plačila v 2006).

lp

Poldek - 23.03.2006 - 14:04

Ja ja ... mi moramo vse do datuma ...
Simič se ukvarja z dohodnino in nabira točke ... ga ne zamimajo naše težave ...
Te odprte postavke so povzročile eno samo zmedo
pa ne na naši strani ampak na DURS-u ...

mali_m - 23.03.2006 - 14:08

Spoštovani g. Simič !

Glede na zgoraj navedeno problematiko, ki je le vrh ledene gore, kaj še le vse ostalo, bi Vam priporočal, oz. bi želel, da se enkrat za kakšno urico. z nami davkoplačevalci " poveselite " na nekakšnem seminarju,v organizacije DAVČNE HIŠE BILANS d.o.o., npr. v hotelu Piramida v MB, bo več učinka, kot pa si lahko zamislite. o enem pa še boste spoznali kulturo nas davkoplačevalcev, da o vaših podrejenih ne govorimo.
LP, razmislite.

Vaš tlačan ( pardon tlačan demokratične vsemočne države )
mali_m alis mali mož

MARTIN KRPAN - 23.03.2006 - 14:15

Vam Tina, in vsem ostalim. Mogoče izgleda "čudno" to, kar bom sedaj zapisal (še posebej, ker g. Simiča osebno poznam), vendar navedeni izpisi so nastali na osnovi davčne zakonodaje (te smo prejeli prvič - vsi po "uradni" dolžnosti) in tega ni spisal g. Simič. In pozdravljam to določbo zakonodaje, saj vsaj enkrat večina izmed vas prvič vidi, ali ste kaj dolžni ali imate kakšno preplačilo davčnemu uradu. Da pa je potrebno te izpise ustrezno urediti, pripraviti, poučiti davčne zavezance itd., pa podpiram vaše izjave.
Kljub temu, da sem po naravi optimist, vendar rabili bi 30 "Simičev" (Simiča programerja, Simiša organizatorja itd.), da bi vse težave davkoplačevalcev bile odpravljene v naslednjih 2 treh letih. Zato vas vljudno naprošam, da ta dejstva upoštevate in vsa vprašanja in vaše težave naslovite na elektronski naslov, ki ga je g. Simič tukaj večkrat navedel.
Kot pravijo zmerni optimisti: upanje umre zadnje. Za svoje pravice pa se je potrebno boriti.
Da pa se razumemo - jaz sem na "vaši strani", razumem vaše težave, vendar za le-te ni kriv g. Simič.

Zofka - 23.03.2006 - 14:25

Jaz bom pa nekaj rekla v bran g. Simiču in upam, da se ne bo usul plaz vaših,...
Meni se zdi, da odkar je g. Simič na čelu DURS gre vse na bolje,saj so nam pripravili tudi posvetovanje na temo transfernih cen in to brezplačno, kar se je pa v vsej moji delovni dobi zgodilo prvič. Ne morete pa pričakovati, da bo vse urejeno v enem dnevu,mesecu, letu. To je dolgotrajen proces.
Mi smo očitno imeli srečo saj pri 15 firmah od katerih izpise smo dobili ni bilo nič narobe, razen davka na plače, ki ga oni knjižijo po datumu zapadlosti mi pa seveda v mesecu na katerega se nanaša.

LP

Dana - 23.03.2006 - 15:00

Pri eni firmi je Dursovo stanje tako, da imajo na skoraj vseh postavkah preplačilo. V letu dni jim ni uspelo poknjižiti obrazcev v zvezi s plačami, razen enega, poleg tega niti niso knjižili vseh plačil določenih prispevkov. Ker semi zdi nesmiselno pogovarjati po telefonu, zlasti ,ker so v decembru, ko so pošiljali tudi izpise, zagotovili, da bodo vse poknjižili, ni bilo od tega nič. Zato sem jim napisala dopis in priložila specificikacijo prispevkov in davkov po obrazcih in datume plačil po le-teh. Po tednu dni, še ni nobenega odziva.

Špela - 23.03.2006 - 16:01

Ja, lepo povedano, ampak da nam to delajo v času izdelave bilanc je pa višek. Selitve in obveščanje je treba terminsko postavit na čas izven sezone, to se pravi od Aprila do Novembra.
Drugič pa ne razumem zakaj je zakon tak kot je. Upravna enota pošilja obvestilo, delamo pa vse preko Dunajske (tu v LJ). Nekdo tretji pošilja nekaj. To pa res nima smilsa. Vendarle so referenti pošiljali obvestila že januarja, da bi stanja uskladili. Kar seveda tudi smo (več al manj;). Zdaj pa dobimo podatke ki niso točni. Mešajo se hruške in jabolka, ali še bolje hruške in krompir.

Kardinal - 23.03.2006 - 20:38

Vse lepo in prav, se strinjam, da ni pravično, da vso krivdo pripisujemo Simiču (katerega ne poznam osebno, je bil pa včasih računovodja ene moje sedanje stranke, tako da sedaj vsaj vem, kje bom čez 20 let pristala - na čelu DURSa).

Ampak roko na srce: Simič se sam izpostavlja kot prvi mož DURSa in logično je, da sedaj ljudje pizdijo nanj - imajo vsaj osebo, na katero se lahko znašajo.

Glede selitve pa le to: durs + cela naša država si itak privošči vsega boga - spremembe pravilnikov tik pred zdajci ne le konec decembra, ko delamo že na polno po prvih navodilih / metodologijah (npr.: prvi ddpo obrazec, pa sprememba le tega, pa s.p.jevske spremembe, kaj z zav osnovo še sedaj ne vem - po cca 5 dni stari informaciji, pravilnika še kar ni, čeprav je bil obljubljen že v začetku marca... in še bi lahko naštevala).

Naj DURS cvetka tega tedna pa mi je to, da moram predhodno akontacijo 2006 računati po 134. čl ZDoh1 - po lestvici, ki velja za leto 2005. To mi res ne gre v račun! Hitri preračun mi pravi, daje lestvica, po kateri bodo spji obdavčeni v obračunu 06 zanje ugodnejša - zakaj naj torej plačujejo po manj ugodni lestvici?!

pi - 23.03.2006 - 14:56

Ne glede na to kdo je glavni na DURS-u, pa bi referenti morali dvigovati telefone. Sem bila že velikokrat tako jezna, da bi kar...(bolje, da ne napišem kaj). Celo dopoldne do 12.00 sem jih klicala na uradni dan, pa se ni nihče oglasil. S takšnim odzivom (ki ga sploh ni), nam dajo samo vedeti, kakšen je njihov odnos do nas davkoplačevalcev. Naj se pa drugače organizirajo. V svojem s.p.-ju sem sama za vse, pa si enkrat ne upam privoščiti, da ne bi dvignila telefona kakšni od strank, pa tudi na uvedbo uradnih ur še pomisliti ne smem.

Nika - 23.03.2006 - 15:09

meni je bilo pred kratkim pojasnjeno (s strani ene referentke), da je zvonenje v prazno pravzaprav posledica prenovljenih telefonskih central in da gre v bistvu za zasedeno linijo - tako nekak kot pri ISDN priključkih, ko se pogovarjaš z enim, tretjemu, ki te kliče pa telefon normalno zvoni oz. ni signala da je linija zasedena.
je pa res, da gre tudi meni to nenehno zvonenje v prazno pošteno na živce.

katra - 23.03.2006 - 16:55

jaz pa sem danes dobila informacijo, da se na Dunajski 22 selijo iz prostora v druge prostore (kdo, kam - ?) pa zato ne moreš nikodar dobit na telefon.

seni - 23.03.2006 - 18:26

selitve??!!!....saj ne morem verjet... v tem času, ko na področju vseh davkov vlada prava norija....

MILENA - 24.03.2006 - 11:35

referent na MB DURS-u me je pa kar odpravil, da nima časa z menoj govoriti, ker je sam v pisarni(v času uradnih ur). Da ga siroteka le ne bi bilo strah ko je takooooooo sam.

Iza - 24.03.2006 - 13:33

Bravo MB,sem se nasmejala do solz.

- 24.03.2006 - 14:27

Saj vse razumem, pomanjkanja časa,prostora, opreme.... kdo pa nas razume ob pomanjkanju živcev pri razvozlavanju "frišno" napisane zakonodaje, obrazcev, ki smo jih dobila v zadnji sekundi, ob tem, da ne vem kdo in kdaj je povezan. Lansko leto smo noreli zaradi glupih ODO.jev,januarja zaradi vpisovanja dohodnine, oziroma dohodkov od katerih ni in nikoli ne bo plačana dohodnina, sedaj povezane osebe. Pa kaj je z našo drzavo??? Tujci se po tleh mecejo od transfernih cen!!! Najraje bi vse vrgla in rekla j...........se!!!!! In jih poslala delat v racunovodstvo, pa naj pisejo in pisejo, valjda bomo enkrat imeli vse napisano in jasno.
Uf, sem besna!!!!
Prekljinjam, ker edino tako si lahko dam duska!!!

zsjrac - 24.03.2006 - 16:06

Sama sem konec februarja iskala pojasnila za dohodnino v zvezi s pripisom dohodnine uporabnikom agrarnih skupnosti - lahko pohvalim svetovalko na DURS v Kranju, ki mi je takoj povedala mnenje glavnega urada, ker se na glavnem uradu svetovalec ni javil. Po preteku pribl. treh ur me je sam poklical na evidentiran moj telefonski klic, ter sem mu pojasnila, da sem že dobila odgovor, tako da sem bila pozitivno presenečena. mislim, da ni vse tako črno,prav tako v preteklosti tudi ni bilo, kot nekateri prikazujejo. potrebno je tudi dobro pohvaliti, prav tako pa imam občutek, da se z vidika sodelovanja premika v +, upam, da se bo še na področju bolj prijazne zakonodaje. pomislimo, ali sami vedno delamo samo pozitivno. pa lepo popoldne še naprej

Ivan Simič - 26.03.2006 - 23:50

Spoštovani!

Hvala za vse vaše kritike, ki ste jih izpisali v teh 22 pripombah. Ne bom se branil, saj se zavedam vse težav in vsega tega sem se zavedal tudi, ko sem se odločil, da prevzamem vodenja DURS-a. Nihče od vas ni in ne bo nikoli takšen kritik dela DURS-a, kot sem bil vsa leta jaz.

Žal bo za ureditev razmer potrebno počakati še nekaj časa. V teh treh mesecih je bilo storjeno veliko in verjetno vsega niti ne opazite. Za mene bi bilo verjetno najbolje, da tudi letos ne bi poslali obvestil o stanju terjatev in obveznosti, saj bi imel veliko manj kritik. Toda osebno od kritik ne bežim in tudi ne iščem izvora (ne časovnega in ne krajevnega)naših napak, saj trenutno jaz vodim DURS in sem odgovoren za vsa dejanja zaposlenih v DURS-u. Od vas pa pričakujem, da težave rešujemo postopoma. Mislim, da do konca marca ni potrebno, da razčiščujemo pravilnost poslanih obvestil o stanju terjatev in obveznosti, saj lahko to počnemo po 1. aprilu, pa ves april in ves maj. Večletne napake bomo počasi uskladili in naslednjo leto bo v poslanih obvestilih že manj napak. Ob tem pa je potrebno biti samokritičen, saj napake storijo tudi davčni zavezanci. Sami veste, da se velikokrat pošiljajo popravki REK obrazcev. Poleg tega ima računovodja v računovodskem servisu 10 do 15 firm ali sp-jev, referentka na DURS-u pa ima med 400 in 600 podjetij ali sp-jev. Če se z vsakim pogovarja le dvakrat na teden je to 800 do 1200 klicev (povprečno 1000) in razgovorov, ki trajajo od 3 do 15 minut (povprečno 9 minut), kar znese v povprečju 9000 minut, oziroma 150 ur. Če k temu prištejemo še 10 ur (20 x pol ure) za malico, se lahko vprašamo, kdaj referentka sploh poknjiži REK obrazce, za katere porabi tudi po 80 ur mesečno. Veliko referentk dela tudi ob sobotah, skoraj vse se trudijo maksimalno, na koncu pa so še kritizirane. Prosim vas, da se zamislite ob navedenem.

Ker poznam delo računovodskih servisov, ker poznam paniko pred oddajo davčnih obračunov sem zahteval od teh istih referentk, ki jih tako kritizirate, da bodo 31. marca na 48 lokacijah dežurale do polnoči, da boste lahko pravočasno oddali davčne obračune. Ali se spomnite, kdaj je bilo tako zadnjič? Kolikor jaz vem do sedaj še nikoli.

Zato vam ob koncu predlagam, da svojo jezo usmerjate izključno na mene in ne na referentke DURS-a, ki se trudijo in svoje delo opravljajo najbolje kar se da.

V upanju, da bomo letošnji marec zaključili čim bolj uspešno vas vse lepo pozdravljam,

Ivan Simič

Zato