Saja - 25.03.2006 - 12:43

Ja.

bara - 25.03.2006 - 13:36

HVALA BOGU IN HVALA TEBI SAJA

katra - 25.03.2006 - 15:14

DDV, ki si ga ne odbiješ zato, ker ima računa napake ali pomankljivosti, ni davčno priznan strošek.

Zofka - 25.03.2006 - 16:54

Končno ena pametna katra. To velja že vsaj 2 leti.

tara - 25.03.2006 - 17:21

Bara, je davčni priznan strošek, drugi pa naj klafajo kar hočejo.

Saja - 25.03.2006 - 18:01

Zakaj pa ne bi bil? Potemtakem je cel račun davčno nepriznan.

Zofka - 25.03.2006 - 19:27

A zakaj ne bi bil? Ker bi bil ob računu po 34.členu ZDDV to vstopni davek, če pa niste imeli dovolj časa oz. delovne vneme, pa je žal davčno nepriznani strošek.To pojasnilo je bilo že v IKSu iz l.2003 in 2004.

Zofka - 25.03.2006 - 19:41

Ja no na to temo smo imeli že dacarje,....

Sanja - 26.03.2006 - 13:15

Jaz se pa strinjam z Zofko. Ampak saj vam našega mnenja ni treba upoštevati,...

Neja - 26.03.2006 - 20:29

Če ste imeli dacarje, je bil narejen uradni zapisnik. Nam lahko prosim zaupate na kateri člen katerega zakona(zakonov) se je dacar skliceval, ko je strošek DDV, ki se ne sme obiti (zaradi pomanjkljive vsebine računa) opredelil kot davčno nepriznani strošek?

Saja - 25.03.2006 - 19:41

Glejte, jaz izhajam iz naslednjega razmišljanja: ker si nismo smeli odbiti vstopnega DDV, smo dražavi za ta znesek že plačali davek. Zakaj bi ga plačali še enkrat, če to ni davčno priznani strošek? Potem gre za neenakost zavezancev za DDV in nezavezancev. Nezavezancem je celotni račun davčno priznan (tudi če manjka kakšna davčna št. napr), zavezancem pa ne. Kje je tu logika?

Saja - 25.03.2006 - 19:48

+ da nikjer v ZDDPO-1 ne najdem podatka, da gre za nepriznane stroške.

Zofka - 25.03.2006 - 19:28

Pa še nekaj. Da ne bo pomote, tam kjer je zakonska določba,da je vstopni ddv neodbitni(avtomobili, nočitve,..) je seveda celotni račun davčno priznan.

kača - 25.03.2006 - 19:30

Pojasnila v IKSu niso zakon.

twist - 26.03.2006 - 15:15

Če DDV ni bil odbir, ker ni bil pravilno izpisan je eno. Kaj pa popolnoma pravilno izstavljen račun, s pravilnimi podatki o DDV, pa se firma odloči, da DDV-ja kljub temu ne bo terjala nazaj od države, v obliki odbitka vstopnega DDV. A je tu kaj spornega, glede na to, da vstopni DDV lahko odbijaš in ne da ga moraš?

twist - 25.03.2006 - 21:23

A ni po črki zakona, da si vstopni DDV - LAHKO - ne pa moraš odbiti? Jaz razumem tako, da če nekdo vstopnega DDV noče odbijati, je pač njegova prosta izbira. Oziroma izstopnega moraš vstopnega pa lahko upoštevaš. Je tako?

Bodec - 26.03.2006 - 10:29

Sem istega mnenja, pa naj Zofka govori kar hoče. LP!