Naslov teme: "Kontiranje" - obvezno ?
4150 15.04.2006 - 08:25h / Ostalo / Avtor: S / 131 / 5
Ali mora računovodski servis nujno na strankine dokumente (TRR izpiske, prejete račune, izdane račune...) pisati konte ?
Ali pa je morda dovolj, da se dokument poknjiži, iz zaporedne številke dokumenta pa je tako in tako v knjig. dnev. ter glav. knjigi vidno za katere konte gre ?
Ali pa je morda dovolj, da se dokument poknjiži, iz zaporedne številke dokumenta pa je tako in tako v knjig. dnev. ter glav. knjigi vidno za katere konte gre ?
Mum - 16.04.2006 - 10:06
Dovolj, da se poknjiži.
BUBA - 16.04.2006 - 11:33
ne strinjam se z mum kontiranje na dokumentih je obvezno, saj je le tako mogoče videti na katerm kontu je kajknjiženo, ker inšpektor ne brska po dnevnikih, ali jih izpišete vedno?
razni elektronski mediji na katerih shranjujete dokumente pa pri prehodu iz servisa v servis ni nujno,da so enaki.
Letos sem dobila novo stranko, ki ni imela skontiranih računov,bilo pa je več odprtij postavk še iz leta 2002,3,4,in nisem našla povezave, le kontirajte,to vam vzame manj časa, kot iskanje ob obisku inšpektorja za nazaj.
knap - 18.04.2006 - 07:14
Ja to je res problem. Imamo primer, ko dobimo prejete račune v elektronski obliki in jih tako tudi vknjižimo v program. Poleg tega jih dobimo mesečno tudi sprintane (tudi do 1000 računov) in sedaj naj bi na vsakega nekdo pisal in računal razčlembo: 2200/6600 - 1600. Je pa resnično nerazvidno na različnih prejetih fakturah, kam je bilo kaj poknjiženo. Jaz vedno napišem vsaj stroškovni konto (4100) ne pišem pa cele razčlenitve. na pr. če je prejet račun za storitve 120.000 ne pišem na račun na roko : 2200 = 120.000 / 1600 = 20.000 ter 4100 = 100.000 (čeprav mi je jasno da je to edino pravilno),saj so vsi ti podatki že razčlenjeni na računu in se mi to zdi zaostalo in zamudno.
kača - 18.04.2006 - 17:22
pisat kontov ni treba, je pa pametno.
strippy - 23.04.2006 - 17:37
Tako, inšpektorji itak gledajo glavno knjigo in vsebino dokumentov.