MARTIN KRPAN - 18.04.2006 - 14:07

Ja, zadeva je "zanimiva", predvsem z vidika Sodbe evropskega sodišča, ki smo jo obravnavali na naši "Prekmurski davčni gibanici" prejšnji teden.
Uvodoma (glede na vaš primer - "prehod" iz obdavčene na oproščeno dejavnost):
- če ste odbijali vstopni DDV, vršite popravek odbitka vstopnega DDV na osnovi 42. člena ZDDV;
- npr. 30 mesecev ste nepremičnino "imeli" v obdavčeni dejavnosti - "državi vrnete" 70/120 vstopnega DDV ALI
- npr. 30 mesecev ste nepremičnino imeli v obdavčeni dejavnosti - državi vsak mesec, dokler bo nepremičnina pod oproščeno dejavnostjo, vrnete 1/120 (70 x ali "manj", če nepremičnina preide "nazaj" na obdavčeno dejavnost). To pa je zadeva v povezavi s sodbo evropskega sodišča...

MARTIN KRPAN - 18.04.2006 - 14:08

Ah, matematika - če je 30 mesecev v obdavčeni, potem je "formula" 90/120 oziroma 1/120 (90 x ali manj...).

Marijan - 18.04.2006 - 15:01

Nič ne vem za kaj gre v tej sodbi, kje lahko zvem kaj več ?

Ampak, moje vprašanje/zanimanje se nanaša na banalni del zgodbe o poračunavanju DDVja pri nepremičninah/opremi, na samo prikazovanje-ispolnitev obrazca DDV-O s prilogami. Če se vam ljubi poglejte X št 9-10/2005, na strani 101...lahko potem še kakšno rečeva.

lp.

MARTIN KRPAN - 18.04.2006 - 18:00

Saj, ne govorim vam o obrazcu, temveč o načinu popravka odbitka vstopnega DDV. IKS-a pa ne berem (več...).

PIKA - 18.04.2006 - 20:01

Davčna služba zaenkrat upošteva obračun kot je v IKS 9-10. Sodba evropskega sodišča je bolj ugodna za davkoplačevalce,vendar .... Upam da bom naslednjič jo lahko upoštevala. Da bo tudi DURS napredoval, saj so na seminarju bile tudi njihove predstavnice.

Nada - 21.04.2006 - 08:40

Ali to velja samo za nepremičnine, ki so bile nabavljene pred sistemom DDV-ja?