Naslov teme: januarska in feb. akontacija predhodne .....
4384 27.04.2006 - 10:29h / Dohodnina / Avtor: TARA / 49 / 5
Mene pa še vedno mučita januarski in februarski obrok !
Če ju je s.p. plačal, pa ima v 2005 izgubo, zakaj mora ta dva obroka celo leto pustiti ležati tam doli na davčni kot akontacijo za leto 2006.
Ma saj vem , da sem sitna ampak nekako se mi ne zdi logično, še manj pa pravično .....
Če ju je s.p. plačal, pa ima v 2005 izgubo, zakaj mora ta dva obroka celo leto pustiti ležati tam doli na davčni kot akontacijo za leto 2006.
Ma saj vem , da sem sitna ampak nekako se mi ne zdi logično, še manj pa pravično .....
Matjaž K - 27.04.2006 - 10:49
Ker je pač tako določeno z ZDavP-1.
TARA - 27.04.2006 - 11:10
Ma sej vem Matjaž, samo ..........
Pepelka - 27.04.2006 - 11:46
Martin Krpan je povedal bistvo, ko je izjavil: "Ne iščite logike v davčni zakonodaji"
- 27.04.2006 - 11:53
Tako pač je. Pravnim osebam je to že nekaj let jasno in se ne žalimo več.
Pepelka - 28.04.2006 - 09:49
Morda samo moj skromni dodatek k logiki naše davčne: "Vi nam čimprej in čimveč, mi vam čimkasneje in čimmanj!"