Naslov teme: KILOMETRINA
4424 03.05.2006 - 17:24h / Ostalo / Avtor: ČUKUR / 167 / 11
POZDRAVLJENI!
ZANIMA ME VAŠE MIŠLJENJE GLEDE SLEDEČE ZADEVE: SEM S.P.IN IMAM OSEBNI AVTOMOBIL V POSLOVNEM NAJEMU(NIMAM GA MED OS), ZA KATEREGA PLAČUJEM MESEČNO NAJEMNINO. AVTOMOBIL UPORABLJAM IZKLJUČNO SAMO ZA POSLOVNE NAMENE. ZA TA AVTO SE NORMALNO VODIJO PREVOŽENI KILOMETRI,ZANIMA PA ME ČE SO MI PRIZNANI TUDI KILOMETRI IZ SLUŽBE DO DOMA IN OBRATNO. ŽE V NAPREJ HAVAL ZA VAŠA MNENJA.
ZANIMA ME VAŠE MIŠLJENJE GLEDE SLEDEČE ZADEVE: SEM S.P.IN IMAM OSEBNI AVTOMOBIL V POSLOVNEM NAJEMU(NIMAM GA MED OS), ZA KATEREGA PLAČUJEM MESEČNO NAJEMNINO. AVTOMOBIL UPORABLJAM IZKLJUČNO SAMO ZA POSLOVNE NAMENE. ZA TA AVTO SE NORMALNO VODIJO PREVOŽENI KILOMETRI,ZANIMA PA ME ČE SO MI PRIZNANI TUDI KILOMETRI IZ SLUŽBE DO DOMA IN OBRATNO. ŽE V NAPREJ HAVAL ZA VAŠA MNENJA.
Zoris - 03.05.2006 - 17:39
Moje mnenje: opravljeni prevoz iz službe do doma in obratno je prevoz na delo iz z delo in kot s.p. nimate priznan prevoz na delo in z dela.
Matjaž K - 03.05.2006 - 17:40
Menim, da kot službena pot niso priznani.
Zakon o dohodnini (uradno prečiščeno besedilo) /ZDoh-1-UPB3/
(Ur.l. RS, št. 21/2006)
44. člen
(delno priznani odhodki)
Stroški, ki se nanašajo izključno na zavezanca po tem poglavju zakona, se priznajo največ do višine, ki jo na podlagi 31. člena tega zakona za delojemalce določi vlada, in sicer:
1. stroški v zvezi s službenimi potovanji,
2. stroški prehrane med delom,
3. stroški prevoza na delo in z dela,
4. stroški dela na terenu.
DURS in sodna praksa sta se postavila na stališče, da se ti kilometri ne morejo vštevati v % voženj za službene namene oz. da ne gre za službeno pot(ovanje).
Ostaja samo še vprašanje, ali so to lahko (poslovno potrebni stroški) stroški prevoza na delo in z dela. Tukaj trčimo na problem
Uredbe o višini povračil stroškov v zvezi z delom in drugih dohodkov, ki se ne vštevajo v davčno osnovo
(Ur.l. RS, št. 142/2004, 7/2005, 60/2005, 26/2006)
3. člen
(prevoz na delo in z dela)
...
(7) Če ima delojemalec pravico do uporabe službenega vozila za privatne namene, se povračilo stroškov za prevoz na delo všteva v davčno osnovo dohodka iz delovnega razmerja.
Uredba se smiselno uporablja tudi za ugotavljanje stroškov iz 44. člena ZDOH-1. Zadeva je naslednja:
ker ne gre za vozilo v lasti, odpade varianta "znižane" kilometrine za prevoz na delo. Ker se uporablja osebno vozilo odpade tudi varianta stroškov v višini javnega prevoza. Ostaja samo še vprašanje, ali je možno za prevoz na delo uveljavljati dejanske stroške oz. pravilneje, ali je priznan tudi tisti (sorazmerni) del stroškov poslovnega najema, ki se nanaša na vožnje na delo in z dela.
DURS pravi, da je vožnja na delo in z vozilom, ki je "na firmo", privatnega značaja, in da posledično tudi ta sorazmerni del storškov ni priznan. Je pa to nelogično, kajti v takem primeru del dejanskih storškov ni priznan, hkrati pa ni možno uveljavljati stroškov prevoza na delo v višini cene javnega prevoza.
lp
P.S.
Six-Pack Čukur?
ČUKUR - 03.05.2006 - 17:46
MATJAŽ K. NISEM SIX-PACK ČUKUR. TAK VZDEVEK PAČ, MALO ČUDEN KAJ NE? ČUDEN KOT NAŠA ZAKONODAJA.
ŠE ENKRAT HVALA, PA LEP DAN.
Matjaž K - 03.05.2006 - 17:47
Ni kaj.
Sem pač mislil, če ste Six-Pack (ker ga osebno poznam).
lp
M.a.r.i.a - 03.05.2006 - 21:47
in ga uporabljam izključno v poslovne namene....če se z njim vozite v službo in domov to definitvno ni več poslovni namen.
Za delež prevoženih kilometrov iz službe in domov je potrebno izločiti vse stroške (v odgovarjajočem %..izločitev=prenos na lastniški račun)in nato uveljavljati prevoz na delo po ceni, ki se sicer prizna za prevoz na delo (ne kilometrina).
Tako sem naredila v letu 2005, postopek dela natančno opisala in ga kot vprašanje poslala na DURS...vprašanje je bilo, ali lahko v opisanem primeru uveljavljam stroške prevoza na delo in odgovor je bil DA.
Prevoz na delo namreč pripada tudi s.p. (ne glede na eno od mnenj zgoraj)
Matjaž K - 04.05.2006 - 07:23
Je DURS svoj "DA" dal pisno?
Če, da, se priporočam za izvod (02/228-24-53).
lp
MOKO - 04.05.2006 - 07:35
ČE IMATE PISNI ODGOVOR DURSA BI GA PROSILA TUDI JAZ (03/897 0662).
HVALA!
ian - 04.05.2006 - 11:12
se lahko priporočim za kopijo?
05 6278 165
hvala
ian - 05.05.2006 - 08:11
Hvala za vaš posredovani faks.
lep dan vam želim
Petra - 05.05.2006 - 10:06
Tudi jaz prosim - faks: 02/ 22 96 571.
Hvala in lep vikend!
Matjaž K - 05.05.2006 - 15:59
Hvala za faks.
lp