nerina - 14.06.2006 - 07:52

spoštovani Žan, Darina, Nova in ostali, ki danes odpirate teme v zvezi z regresom, predlagam, da si malo časa vzamete ter odprete nekaj od tovrstnih tem v preteklih dneh. Toliko je bilo že napisanega, da je škoda odpirati nove teme...
Kolikor pa vem je bilo le govora, da je regres davčno nepriznan z vidika dohodka pravnih oseb, če je izplačan po 1.7., to pa po mojem mnenju ne vpliva na obravnavo z vidika prispevkov za socialno varnost. Ti se namreč plačujejo od regresa le v delu, ki presega 70 % povprečne plače predpreteklega meseca - to pa velja tudi v primeru, če je regres kasneje izplačan (po 1.7.).

p.š. - 14.06.2006 - 08:16

Nerina, ampak res je bilo rečeno na nacionalnem radiu, da v primeru, če se bodo pogajanja zavlekla še čez mesec junij ( samo do takrat naj bi bila v veljavi splošna kolekt.pog. za gospodarstvo), bi se ob izplačilu ukinile tudi olajšave v smislu obremenitve regresa s prispevki.Pa še to, da tisti, ki nimajo sklenjene posebne pogodbe in so bili zaposleni po splošni, nimajo zneskovno določenih bruto dodatkov na plačo, kar si lahko delodajalci "po svoje" razlagajo.
Prav zastrašujoče, če bi morali slepo verjeti vsaki takšni novici. Upam, da ne bo res, ker izplačanih regresov je komaj 60% v gospodarstvu - še to so navrgli.
lp

Anita* - 14.06.2006 - 12:06

kje je zdaj g.Simič, da bi take izjave po radiu komentiral, pa saj to je živa groza. kaj pa plače, ki so izplačane po 18. v mesecu tudi niso po zakonu pravočasne, a jih bomo iz stroškov metali...
državne ustanove nimajo problemov z likvidnostjo...
pa računi, ki niso plačani v valutnem roku tudi niso davčno priznani...