Naslov teme: regres in MF
5387 16.06.2006 - 08:18h / DDPO / Avtor: Matjaž K / 65 / 6
Preden pol Slovenije dobi "živčnega" zaradi takega ali onega pojansila MF na temo regres in 1. julij, si preberite (preberimo) naslednji del ZDavP-1:
7. člen
(ugotavljanje dejstev)
...
(3) Če se z nekim dejanjem ali ravnanjem krši zakon, s katerim se prepoveduje ali nalaga neko dejanje ali ravnanje, nastanejo pa gospodarske (ekonomske) posledice, to ne vpliva na obdavčenje.
Prevod:
če sem določbe kršil ZDR glede roka izplačila regresa, sem pa regres izplačal oziroma sem ga vsaj obračunal (47/25), je ta regres davčno priznan odhodek.
lp
7. člen
(ugotavljanje dejstev)
...
(3) Če se z nekim dejanjem ali ravnanjem krši zakon, s katerim se prepoveduje ali nalaga neko dejanje ali ravnanje, nastanejo pa gospodarske (ekonomske) posledice, to ne vpliva na obdavčenje.
Prevod:
če sem določbe kršil ZDR glede roka izplačila regresa, sem pa regres izplačal oziroma sem ga vsaj obračunal (47/25), je ta regres davčno priznan odhodek.
lp
MILENA - 16.06.2006 - 12:01
hvala, vi nas vedno "rešite".
TINA - 16.06.2006 - 12:05
Torej, če delavcu, ki se je zaposliv pri nas maja in ima pogodbo za eno leto ( dopust mu pripada seveda v celoti, ker 31.12.2006 izpolni oz.prekorači pogoj zaposlitve 6 mesecev ) obračunam regres do 1.7.2006, izplačam, pa ga šele novembra 2006, čeprav nimam likvidnostnih težav, mi je priznan odhodek oziroma strošek. Imam prav ali ne?
Hvala!
p.š. - 16.06.2006 - 12:43
Da, seveda imate prav.
lp
paty - 16.06.2006 - 14:51
Jaz bi za tega delavca regres obračunala kasneje in ne do 1.7. Kaj pa če da sam npr. septembra odpoved, vi pa ste mu že obračunala regres?
Matjaž K - 17.06.2006 - 12:10
Jaz bi ga obračunal komaj takrat, ko je pridobil pravico do "(polnega) regresa.
Lahko pa se greste tudi mesečno vračunavanje 47/25.
lp
jj - 17.06.2006 - 09:33
Bravo Matjaž K.
Sama sem ta člen malo drugače razumela-prezrla "nalaga".