Naslov teme: ste videli
5488 21.06.2006 - 10:41h / Ostalo / Avtor: Matjaž K / 46 / 6
V skladu s 3. točko prvega odstavka 31. člena Zakona o dohodnini – ZDoh-1 (Uradni list RS, št. 59/06 – UPB4) se v davčno osnovo od dohodka iz delovnega razmerja ne vštevajo povračila stroškov v zvezi z delom, kot so prehrana med delom, stroški prevoza na delo in iz dela itd. V ZDoh-1 ni določeno, da navedeno velja le za dohodke, ki imajo vir v Sloveniji. Zato je treba navedeno določbo upoštevati tudi v primeru, ko zavezanec za dohodnino, rezident Republike Slovenije, prejema dohodek iz delovnega razmerja v tujini, v katerega je vključeno tudi povračilo stroškov v zvezi z delom, to je stroškov prevoza na delo in z dela ter prehrane.
Navedeno izhaja tudi iz ustavnega načela enakosti pred zakonom, na podlagi katerega so v Sloveniji vsakomur zagotovljene enake človekove pravice in temeljne svoboščine, ne glede na katerokoli od osebnih okoliščin. Navedeno načelo zagotavlja enak položaj vseh fizičnih oseb, ki so davčni rezidenti Slovenije, torej tudi zavezancev, ki dosegajo dohodke iz delovnega razmerja, sklenjenega izven Slovenije.
Tudi za čezmejne delavce, rezidente Slovenije, ki dosegajo dohodke iz delovnega razmerja v tujini, se v zvezi z določitvijo obdavčljive davčne osnove upoštevajo ustrezne določbe Uredbe o višini povračil stroškov v zvezi z delom in drugih dohodkov, ki se ne vštevajo v davčno osnovo (Uradni list RS, št. 142/04, 7/05, 60/05 in 26/06), pri čemer se zavezancu stroški priznajo za tiste dni, ko je bil na delovnem mestu v tujini tudi dejansko navzoč.
Pojasnilo se uporablja pri odmeri dohodnine za leto 2005 in 2006.
Ivan Simič,
generalni direktor Davčne uprave RS
dr. Andrej Bajuk,
minister za finance
Navedeno izhaja tudi iz ustavnega načela enakosti pred zakonom, na podlagi katerega so v Sloveniji vsakomur zagotovljene enake človekove pravice in temeljne svoboščine, ne glede na katerokoli od osebnih okoliščin. Navedeno načelo zagotavlja enak položaj vseh fizičnih oseb, ki so davčni rezidenti Slovenije, torej tudi zavezancev, ki dosegajo dohodke iz delovnega razmerja, sklenjenega izven Slovenije.
Tudi za čezmejne delavce, rezidente Slovenije, ki dosegajo dohodke iz delovnega razmerja v tujini, se v zvezi z določitvijo obdavčljive davčne osnove upoštevajo ustrezne določbe Uredbe o višini povračil stroškov v zvezi z delom in drugih dohodkov, ki se ne vštevajo v davčno osnovo (Uradni list RS, št. 142/04, 7/05, 60/05 in 26/06), pri čemer se zavezancu stroški priznajo za tiste dni, ko je bil na delovnem mestu v tujini tudi dejansko navzoč.
Pojasnilo se uporablja pri odmeri dohodnine za leto 2005 in 2006.
Ivan Simič,
generalni direktor Davčne uprave RS
dr. Andrej Bajuk,
minister za finance






Mirjana - 21.06.2006 - 13:08
in kakšen je tvoj komentar?
Matjaž K - 21.06.2006 - 13:37
Je pošteno,
mnenje o popravljanju slabo spisanih določb zakona za nazaj z "interpretacijskimi slalomi" s strani izvršne oblasti (predvsem pa o postopkovnih problemih - dokazovanje, koliko stroška se naj prizna!) pa si naj vsak ustvari sam.
lp
p.š. - 21.06.2006 - 13:12
Ažurni pa ste, ni kaj, vašo novico sem brala že preden je bila objavljena v medijih.
Lep poletni pozdrav!
sax - 21.06.2006 - 13:45
Ne vem, če je to ravno pošteno. Če bi tile tički tudi živeli zunaj ni problema. Če pa živijo pri nas (koristijo usluge naše države kakršnekoli pač so že), davek pa bi plačevali avstrijski, pa glih ni pošteno. Tisto okoli malc in prevozov pa jim tako samo služi za izgovor.
Pri nas morale ni in je še dolgo ne bo.
To, da lahko direktor davčne in pa finančni minister nekaj pojasnjujeta pa je spet tako: če nam bo pasalo bomo tako mnenje vzeli za sveto, če pa ne pa bomo vpili, da so mnenja tako ali tako nezavezujoča.
Stane - 21.06.2006 - 13:52
Pošteno je, da se jim prizna.
Škoda, da je bilo potrebno vložiti ustavno pobudo za presojo ZDOH, da je DURS spremenil mnenje.
Ne glede na to pa se mi zdi SLO izvajanje davčne zakonodaje vedno bolj nepredvidljivo. Kot je nekdo že zapisal - Slovenija pravna banana republika.
Tomy - 21.06.2006 - 17:10
Kopiramo Nemške zakone...Nemci pa jih izločajo iz prakse kot neustrezne.
Važno da smo mi v EU..
LP