frfa - 24.06.2006 - 14:43

Da. Žal. Država na eni strani da, na drugi vzame.

Anja - 24.06.2006 - 16:17

Ali niso subvencije PČR in se prenašajo v dohodek v višini porabljenih
sredstev za namene, za katere ste dobili subvencijo?
Lp

kača - 24.06.2006 - 19:00

so

Daisy - 25.06.2006 - 10:45

Prejeta subvencija je v celoti izredni prihodek.

frfa - 25.06.2006 - 10:52

sej ni vprašanje, al ijih je potrebno razmejevat ali ne - vprašanje je bilo, ali se vštevajo med obdavčljive prihodke. In se, vštevajo.

Anja - 25.06.2006 - 11:00

Na dohodninsko osnovo praviloma ne vpliva, če je porabljena namensko.
Lp.

Matjaž K - 25.06.2006 - 11:45

Da razjasnimo stvari:

SRS (2006)

10.8. Dolgoročne pasivne časovne razmejitve v zvezi z državnimi podporami in donacijami, prejetimi za pridobitev osnovnih sredstev, se oblikujejo za zneske državnih podpor ali donacij, s katerimi so bila osnovna sredstva nepovratno oziroma brezplačno pridobljena.

10.45. Državne podpore so zneski, ki jih dobi podjetje od države ali lokalne skupnosti neposredno iz proračuna, prek organov države ali lokalne skupnosti oziroma prek drugih uporabnikov proračunskih sredstev za določene namene. Kot državne podpore pa se ne štejejo zneski, pridobljeni v poslih med izplačevalci javnih sredstev in podjetjem, ki jih ni mogoče razlikovati od njegovih običajnih trgovinskih poslov. Državne podpore za pridobitev osnovnih sredstev se porabljajo skladno z obračunano amortizacijo. Dolgoročne časovne razmejitve iz prejetih državnih podpor za pokrivanje drugih stroškov se porabljajo skladno s pojavljanjem stroškov, za pokrivanje katerih so bile prejete.


ZDDPO-1:

tukaj je po novem gklede državnih podpro odprto vprašanje, in sicer:

16. člen
(rezervacije)

(1) Pri ugotavljanju davčne osnove oziroma priznavanju prihodkov in odhodkov se oblikovanje rezervacij ne upošteva, razen če s tem zakonom ni določeno drugače.

Drugače določeno glede državnih podpor je bilo s 4. odst. 17. člena ZDDPO-1-B in sicer:

(4) Ne glede na določbo 16. člena zakona se dolgoročno odloženi prihodki za prejete državne podpore za nakup osnovnih sredstev in druge določene stroške v letu 2005 obravnavajo na način, da ne povečujejo davčne osnove.

pozor: 2005

dalje:
SRS (2006) ne uporabljajo več izraza dolgoročne rezervacije prihodkov temveč dolgor. pasivno časovne razmejitve (prihodkov).

Vprašanje: ali to pomeni, da ker SRS (2006) več ne poznajo dolg. rezervacij prihodkov temveč dolgor. pasivno časovne razmejitve prihodkov, da so državne subvencije "rešene" 16. člena ZDDPO-1?

Osebno imam svoje mnenje, predvidevam pa, da bomo pojanilo DURS-a/MF-ja nato temo dobili tam januarja/februarja 2007.

lp

JASMINA - 27.06.2006 - 17:28

Ali naj vse to razumem tako, da mi subvencija ne povečuje prihodke??