- 05.07.2006 - 12:46

Ne vem, če bo tole čisto res.

p.š. - 05.07.2006 - 12:51

Tudi jaz dvomim, saj to ni uradno mnenje DURS-a.

lp

MILKA - 05.07.2006 - 14:04

To pa mislim da ne drži.Ni vstopnega davka.

Matjaž K - 05.07.2006 - 14:07

Jaz pa oznanjam, da sem direktor te države in da morate vsi od sedaj naprej vse dajatve nakazovati na moj TRR.

lp

p.s.
"Stricu" iz OBZ pa priporočam branje 1. odst. 110. člena P-ZDDV:

110. člen
(vstopni DDV)
(1) Vstopni DDV je znesek DDV, ki je v skladu z 10. točko prvega odstavka 34. člena ZDDV, posebej izkazan na računih za dobave blaga in storitev, ki so jih davčnemu zavezancu opravili drugi davčni zavezanci.

Doroteja - 05.07.2006 - 14:22

To je že drugo napačno mnenje OZS ki sem ga prebrala.

Zoris - 05.07.2006 - 18:48

Kakor koli je sedaj to vaše mnenje, moram povedati, da je točno v letu 2004 ena firma vzela na leasing rabljeno osebno vozilo. Na računu ni bil prikazan DDV (če me spomin ne vara v skladu s 50. členom). Firma si je obračunala DDV in po dokazovanju na DURS-u, so ta DDV tudi upoštevali.
Dokazovali so s tem, da je bil DDV za to vozilo plačan s strani kupca in leasingodajalec si je tudi na svojo storitev obračunal DDV.
Ker nisem bila v to osebno vpletena, takrat nisem niti dalje raziskovala ali je to prav ali ne, čeprav tudi še danes nisem prepričana.

Lp

Matjaž K - 05.07.2006 - 19:02

"Dokazovali so s tem, da je bil DDV za to vozilo plačan s strani kupca "

Dokazovali so napačno.

ZDDV
48. člen
(7) Preprodajalec obračunava DDV od ustvarjene razlike v ceni v skladu s tem ter z 49. členom tega zakona le, če je blago iz prvega odstavka tega člena na davčnem območju Slovenije pridobil od:
1. osebe, ki ni davčni zavezanec, ali
2. drugega davčnega zavezanca, ki v skladu s tem zakonom za to blago ni imel pravice do odbitka vstopnega DDV, ali
3. davčnega zavezanca iz prvega in drugega odstavka 45. člena tega zakona, če gre za poslovna sredstva, ali
4. drugega preprodajalca, ki je od opravljenega prometa blaga obračunal DDV od razlike v ceni.

Te osebe ob prodaji niso obračunale DDV. => če bi vzeli 16,6667 od skupne komisionarjeve cene in si DDV odbijali bi so odbijali več, kot ga je v tej fazi komisionar obračunal.

Za komisijske prodaje blaga oseb, ki jih ni mogoče uvrstiti v ta odstavek, pa se uporablja splošna ureditev obračunavanja => v tem primeru pa DDV je izkazan.

lp

Zoris - 05.07.2006 - 19:42

Razčistite mi pojme:
osebe, ki ni davčni zavezanec kupi osebni avtomobil in ga proda firmi, ki se ukvarja s leasing-om.
Nato ga ta firma da drugi firmi, ki je zavezanec za DDV, v finančni najem.

To se pravi s strani prvega kupca je bil DDV plačan in s strani leasingodajalca verjetno na njegovo provizijo tudi.

DDV ni izkazan na računu, vendar si ga je leasingojemalec odbijal in DURS po takšni razlagi ni imel nič proti.
Ali so imeli prav ali niso po tej logiki? In po tej logiki tudi meni še ni jasno.

Lp

Matjaž K - 06.07.2006 - 07:27

Če DDV na računu ni izkazan, ga ni možno upoštevati kot vstopnega.

lp

Zoris - 06.07.2006 - 07:42

Kratko in jedrnato - h v a l a !
Lp

Nada - 06.07.2006 - 08:08

Svetovalci na OBZ pa si naj poiščejo drugo službo. Imajo manj pojma kot najbolj navadni delavec v računovodstvu. Svinjarija. Kasirajo pa mastne pare!

Ficko - 06.07.2006 - 13:53

Pa še vedno vsi veselo na seminarje. hi hi hi ...
no vas bo že pamet srečala ...

Boris JJ - 06.07.2006 - 15:25

žal nimam časa prebirati tolikega števila odgovorov, vendar tako mnenje absolutno ne drži in ne more držati (DDV ni izkazan na računu!). Priporočam vam, da pridobite pisno mnenje svetovalca (dvomim, da ga boste dobili, saj bo sicer moral spremeniti svoje ustno mnenje). Bi pa bilo lepo, če bi to bilo res (bi si lahko tudi od turističnih aranžmajev DDV odbijali in bi bile počitnice ceneje :)

lp

boris