p.š. - 10.07.2006 - 15:23

Je strošek, če je upravičenec s.p. ( glede na vaš drugi stavek, menim da je tako ), le da je ne bo prej "stisnil" v penzijo.

lp

d.o.o. - 10.07.2006 - 16:54

to ni strošek, temveč naložba

p.š. - 10.07.2006 - 17:57

Prosim, če lahko malo bolj natančno opredelite vaše stališče (morda s strani zakonodaje, morda na podlagi kakšnega davčnega nadzora...), tudi kam se evidentira znesek , ki je po 10.letih izplačan na TRR samostojnega podjetnika ( zanima me , ker v praksi evidentiramo, kot sem zapisala zgoraj - pa vseskozi nisem najbolj prepričana v pravilnost modela ).

lp

Mum - 10.07.2006 - 21:42

Po 10 letih se zapre naložba

DDDD - 11.07.2006 - 08:38

To je naložba, verjetno vas je zavarovalni agent n...
da je to strošek, pa še davčno priznan.

p.š. - 11.07.2006 - 09:31

Predvidevam, da bo nakazilo ob izteku police višje, kot so vplačila v vseh 10.letih - torej; del nakazila se zapre z vplačili, višek (donos) pa na s.p.-ju na prihodke. Ali ste imeli takšen način zapiranja v mislih ?

Zanima me tudi, če ste vsi, ki ste odgovorili, da gre za naložbo, to tudi že speljali v praksi ali so to le vaša mnenja ?

lp

Mum - 11.07.2006 - 21:39

V praksi konkretno še nisem imela tega primera. smo se pa veliko pogovarjali o tem na sestankih računovodij in sledili člankom. Na DURS strani v davčnih biltenih je bilo nekaj napisanega o tem.

p.š. - 12.07.2006 - 08:30

Zdaj bo tudi Vesna vedela, kako je prav. Jaz pa sem po kopanju po arhivih davčnih biltenov ( do 23:45 ) tudi našla novo zadolžitev zase -
že popravljam napačno evidentiranje na naložbo :-((((.

Hvala vsem za razsvetljenje in lep pozdrav!