Naslov teme: Zamudne obresti
6069 21.07.2006 - 15:49h / DDV / Avtor: Tanja / 226 / 4
Stranki smo zaračunali zamudne obresti, vendar ne ZAKONSKIH zamudnih obresti, ampak malo manj......pa me zanima če so zamudne obresti samo zakonske ali je to interna zadeva podjetja. Menim, da če se zaračunajo zamudne obresti delujemo v smislu dobrega gospodarja...vendar je s tem povezan DDV...NISMO GA OBRAČUNALI...........je možno da mi DURS ob pregledu zaračuna DDV, ker smatra, da so kot pogodbene
p.š. - 21.07.2006 - 17:08
Zamudne obresti obračunavate po meri, ki jo imate določeno v pogodbi s poslovnim partnerjem in je do višine predpisanih vaša poslovna odločitev ( malokateri kupec pristane na zakonske, ampak jih izpodbijajo/zavračajo ).
Če na svojih izdanih računih nimate posebej zapisane klavzule, da v primeru zamude plačila obračunavate zakonske/dogovorjene/pogodbene zamudne obresti, vam jih sploh ni treba obračunavati oziroma sami odločate, komu jih boste zaračunali.
Bolj sporno je, če takšna navedba na računih obstaja, pa vi potem tega ne izvajate - posledično bi vam lahko ob pregledu za vrednost zamudnih obresti povečali davčno osnovo (od nekje imam tole v spominu - nisem pa zdajle preverjala zakonske podlage ).
Obračun zamudnih obresti pa ne sodi v promet, obdavčen z DDV (2.alineja 2.odst.11.čl. P-ZDDV ).
lp
p.š. - 21.07.2006 - 19:00
" Bolj sporno je, če takšna navedba na računih obstaja, pa vi potem tega ne izvajate - posledično bi vam lahko ob pregledu za vrednost zamudnih obresti povečali davčno osnovo "
Po pregledu nekaterih zakonov nisem našla ustrezne zakonske podlage za to navedbo - menim, da ne drži.
lp
Matjaž K - 22.07.2006 - 17:03
Eno "telegrafsko" razmišljanje na to temo:
če zamuda, bomo!! obračunali
=>
1. tak je dogovor, moja (pravna) pravica in dolžnost.
2. KV listine, poslovne knjige in RVI naj bi odražale v denarnih zneskih izraženo realnost; večina tega, kar se v realnosti zgodi pri poslovanju temelji na kontraktih - pogodbah.
3. če pogodba, potem je to realnost, če realnost, potem to mora v knjige
4. glede povečanja davčne osnove:
SRS (2006)
18.12. Prihodki se pripoznajo, ko se upravičeno pričakuje, da bodo vodili do prejemkov, če ti niso uresničeni že ob nastanku.
SRS (2006)
18.44. Šteje se, da je dvom o plačilu obresti utemeljen, dokler ni plačana glavnica.
Ker DPDO temelji na SRS + DURS že lani izdal pojasnilo, da se PČR prihodkov ne štejejo za rezervacije, letos pa pojasnilo, da ker po SRS (2006) rezervacij prihodkov več ni, ampak so samo še dolgoročne pasivne časovne razmejitve, lahko v miru obračunavate zamudne obresti in jih, dokler račun ni plačan, "šibate" na 29, ob plačilu pa del plačila, ki pokrije obresti "šibnete" iz 29 na 7.
lp
p.š. - 22.07.2006 - 17:38
Sama sem ramišljala v tej smeri, a do te rešitve nisem prišla. Mi je pa zelo všeč in se mi zdi uporabna. Matjaž, vi ste pa res cool !
lp