katja - 25.07.2006 - 07:21

Avto se splača imeti za zaposlenega, če delodajalec krije večino stroškov in nakup. Zoprne so vse evidence, ki jih je treba voditi glede prevoženi kilometrov. sicer pa pri plači to pomeni, da ti bruto osnovo povečajo za boniteto. vaš strošek je od tega dohodnina po lestvici in prispevki iz plače. Res je, da ne gre v pokojninsko osnovo.

Matjaž K - 25.07.2006 - 07:27

Treba je dodati, da zaradi bonitete pokojojninska osnova ni nižja. To, da se boniteta ne všteva v pokojninsko osnovo ne pomeni, da jo znižuje.

lp

Mali princ - 25.07.2006 - 08:50

Najbolje se je z delodajalcem dogovoriti, za se za uporabo službenega vozila plačuje uporabnina. Kakršnokoli plačilo DELODAJALCU zmanjšuje boniteto. (Poudarek je na plačilo delodajalcu!!) (o tem obstaja tudi mnenje brdavsov)
Poskušajte biti malce inovativni in boste ugotovili, da je možno. Če vam na primer delodajalec poveča plačo za vrednost obrutene bonitete, dobite višji neto, plačate delodajalcu uporabnino, vaš neto dohodek ostane enak, celotna vrednost vam gre v pokojninsko in delodajalcu v davčno osnovo.
lp

- 25.07.2006 - 10:30

Se nekaj je treba upostevati. Na boniteto ni davka na place, na placo pa je.

martina - 25.07.2006 - 09:39

s stališča uporabnika službenega avtomobila: najbolj se splača, da delodajalec plača VSE stroške v zvezi z avtomobilom, pri plači se obračuna boniteta. razlika je seveda le v neto plači, zavarovalna osnova pa se ne zniža.

mik - 25.07.2006 - 14:36

Kaj pa davčno nepriznani stroški?