Naslov teme: prokurist
6173 27.07.2006 - 12:20h / Ostalo / Avtor: lino / 43 / 4
V firmi imamo prokurista. Prosim za nasvet glede njegovega statusa (je upokojenec). Zanima me njegova osnova za delo (pogodbeni odnos) ter bonitete, ki jih lahko ima (plačilo, službeni avto, mobitel) ter status teh odhodkov z vidika davčno priznanih odhodkov oz. vpliv na dohodnino.
Hvala in pozdrav
Hvala in pozdrav
mema - 27.07.2006 - 13:12
Tudi mi se srečujemo z enakim problemom. Solastnik podjetja je prokurist, ki dejanskos svojimi navezami in znanjem še veliko doprinese k dobremu poslovanju podjetja. Je pa upokojenec in mi mu s podjemno pogodbo vsake tri mesece nakažemo honorar, ki ni v višini njegovega dejanskega dela in koristi, ki jih imamo. Žal tudi mi ne vemo kakšni bi še lahko bili davčno priznani odhodki, pa da bi lahko obdržal svojo pokojnino.
roko - 28.07.2006 - 12:37
vidim, da nas več žuli isti problem. Tudi mene zanimajo davčno priznani odhodki v zvezi s prokuristi - naš uporablja svoje vozilo, praktično cel dan dela - prehrana? Kako pa je s pogodbami o poslovodenju? Imamo tudi direktorja, ki pa ni zaposlen v podjetju, ker je s.p.
5ra - 31.07.2006 - 09:24
mi delamo tako:
za del oprokurist prejme nagrado 1 sit mesečno, ki pa se ne izplača. Se mu pa plačajo vsi potni stroški (letalske vozovnice, hotel, mobitel..) in sicer na način kot v podjemni pogodbi po sistemu "obrutenja". Žal .. ker ni zaposlenec, se tukaj ne moremo it ničesar brez prispevkov in dohodnine. Tudi nagrada za delo, če bi jo prejel, bi bila obdavčena enako.
Upam, da delamo prav, zato le še kakšno mnenje, prosim.
baby - 31.07.2006 - 14:34
Nagrada 1 SIT mesečno je zanimiva. Se pa poraja vprašanje morebitne fraudolence (izigravanje zakona).