Naslov teme: Posojilo lastnika d.o.o. pravni osebi (d.o.o.-ju)
6231 31.07.2006 - 22:42h / Ostalo / Avtor: Marko / 146 / 10
Sicer sem se prebijal med dosedanjimi podobnimi temami, pa nisem našel jasnega odgovora na naslednjo dilemo:
Če posodi lastnik (fizična oseba) enoosebne d.o.o. temu svojemu podjetju dolgoročno posojilo, ali mora obvezno zaračunati obresti (in če mora, koliko % znašajo obresti) oz. ali je možno brezobrestno posojilo?
So kakšne zakonske zahteve glede obresti oz. dobe vračila?
Kakšne so morebitne davčne posledice za obe strani?
Če posodi lastnik (fizična oseba) enoosebne d.o.o. temu svojemu podjetju dolgoročno posojilo, ali mora obvezno zaračunati obresti (in če mora, koliko % znašajo obresti) oz. ali je možno brezobrestno posojilo?
So kakšne zakonske zahteve glede obresti oz. dobe vračila?
Kakšne so morebitne davčne posledice za obe strani?
pupa - 01.08.2006 - 07:44
Obresti morate obračunati, kajti v kapitalistični državi ni ničesar zastonj... Obresti definirajte v posojilni pogodbi,ki je prvi pogoj, da se posojilo sploh da.
Marijan - 01.08.2006 - 09:43
Lahko to malo bolj utemeljite ? Zakaj točno fizična oseba ne bi smela posojati denar brez obresti in kaj je posebnega pri takšnih posojilih lastnika ? Hvala za odgovor.
lp
pupa - 01.08.2006 - 10:31
Baje - poglejte 2. odstavek 570. člena OZ
Marijan - 01.08.2006 - 11:33
OZ:
Obresti
570. člen
(1) Posojilojemalec se lahko zaveže, da poleg glavnice dolguje tudi obresti.
(2) V gospodarskih pogodbah dolguje posojilojemalec obresti, tudi če niso bile dogovorjene.
Posojilo fizične osebe ne sodi, po mojem skromnem in laičnem mnenju, med gospodarske pogodbe. Pa tudi, kaj to pomeni, če bi ena pravna oseba drugi sposojala denar brez obresti. :)
lp
Matjaž K - 01.08.2006 - 11:34
Pazite: 570. (2) govori o obrestih pri posojilih v primeru gospodarskih pogodb (tj. pogodb med dvema gospodarskima subjektoma).
lp
majdam - 01.08.2006 - 10:10
naše podjetje je dobilo od lastnika enoosebnega d.o.o. brezobrestno posojilo. ne vidim razloga, da ga ne bi ker z vidika DDPO, bo firma imela večji dobiček in iz tega naslova plača davek, tako razmišljamo mi.
majdam
p.š. - 01.08.2006 - 10:17
Tudi jaz se pridružujem mnenju majdam - zakaj pa ne prejeto brezobrestno podsojilo - le v posojilni pogodbi naj bo to posebej zapisano.
lp
Matic - 01.08.2006 - 11:16
Kaj pa izpad dohodka od najemnine - dohodnina za fizično osebo, ki bo manjša, stopnja obdavčitbe pri dohodnini pa je po lestvici več kot 25%? kaj pa ta vidik?
PINA - 01.08.2006 - 15:20
Kaj pa 15 člen ZDDPO-1 - obresti med povezanimi osebami!
Saša* - 02.08.2006 - 08:59
Tudi če so obresti obračunane, nato pa izplačane, so obdavčene z 15% in to dokončno, kar pomeni, da ne povečujejo dohodninske osnove.