Naslov teme: evidentiranje elaborata
6270 02.08.2006 - 12:30h / Ostalo / Avtor: p.š. / 60 / 3
V podjetju, kateremu je dodeljena koncesijska pravica za eksploatacijo mineralnih surovin, je potrebno poleg rednih statističnih poročil po rudarski zakonodaji izdelati elaborat o zalogah in virih mineralnih surovin na območju izkoriščanja najmanj ( tako so mi zagotovili ) enkrat v petletnem obdobju.
Vrednost izdelave elaborata bo kar precejšnja, saj je potrebno opraviti en kup dragih raziskav, vzorčenj in najeti strokovni kader.
Vprašanje: kako se evidentirajo tovrstni poslovni dogodki ? Razmišljam o zbiranju na prehodnem kontu v R0, ob zaključku aktiviranje na kontu 007 - dolgoročne aktivne časovne razmejitve in sorazmerno prenašanje v stroške v naslednjih petih letih - ker se prvič srečujem s tem, nisem prepričana v moje razmišljanje.
Lepo prosim za pomoč in mnenja, če ima kdo kakšno izkušnjo ali poznavanje na to temo. Že vnaprej se zahvaljujem.
lp
Vrednost izdelave elaborata bo kar precejšnja, saj je potrebno opraviti en kup dragih raziskav, vzorčenj in najeti strokovni kader.
Vprašanje: kako se evidentirajo tovrstni poslovni dogodki ? Razmišljam o zbiranju na prehodnem kontu v R0, ob zaključku aktiviranje na kontu 007 - dolgoročne aktivne časovne razmejitve in sorazmerno prenašanje v stroške v naslednjih petih letih - ker se prvič srečujem s tem, nisem prepričana v moje razmišljanje.
Lepo prosim za pomoč in mnenja, če ima kdo kakšno izkušnjo ali poznavanje na to temo. Že vnaprej se zahvaljujem.
lp
Matjaž K - 02.08.2006 - 18:40
SRS 2 je hudo mehka zadeva.
Moje razmišljanje:
SRS 2 (2006) - Neopredmetena sredstva in dolgoročne aktivne časovne razmejiteve
=>
kategorija 1 iz SRS 2 so neopredmetena sredstva (NS)
kategorija 2 iz SRS 2 so dolgoročne aktivne časovne razmejiteve (DAČR).
Če predpostavimo, da stvar iz vprašanja ni NS, trčimo ob problem.
Poglavje B) SRS 2 se sicer glasi
Pripoznavanje in odpravljanje pripoznanj neopredmetenih sredstev in dolgoročnih aktivnih časovnih razmejitev
ampak v njem ni nič napisano o pripoznavanju DAČR, ampak je celotna vsebina "posvečena" NS.
Enako velja za B c) Začetno računovodsko merjenje neopredmetenih sredstev in dolgoročnih aktivnih časovnih razmejitev in opredelitev pojmov.
Pojem oz. pripoznavanje DAČR bi si lahko opredelili na podlagi analogije z opredelitvami iz SRS 12 - Kratkoročne časovne razmejitve.
12.10. Postavka usredstvenih (aktivnih) kratkoročnih časovnih razmejitev se v knjigovodskih razvidih in bilanci stanja pripozna, če
a) je verjetno, da se bodo v prihodnosti zaradi nje povečale gospodarske koristi, in
b) je mogoče njeno vrednost zanesljivo izmeriti.
Glede na opis problema se osebno bolj nagibam k stlišču, da te raziskave ne bodo prispevale k povečanju koristi (dvigovanju koristi na višjo raven), temveč k ohranjanju koristi (koristi se držijo na isti ravni, tj. koncesija ostaja - ne bo odvzeta)
=> jaz sem bolj za stroške tekočega obdobja.
Iz čisto praktičnega zornega kota pa velja, da naj bo v bilanci čim manj neotipljive "megle" (tj. zadev, ki se jih ne da prijeti in za katere se na trgu ne da nič iztržiti).
lp
p.š. - 02.08.2006 - 19:59
Tudi sama nisem našla pri branju SRS in v prikazih knjiženja nič otipljivega o moji ideji evidentiranja.
Toliko me je grizlo, ker ne poznam zadeve, da sem celo prebirala Zakon o rudarstvu (ZRud-UPB-1), in našla cel kup zakonskih določb, po katerih nosilec rudarske pravice mora opravljati raziskave, vzorčenja, meritve,vrtine za raziskavo terena za nadaljnje izkoriščanje (kar je zelo drago),pridobivati mnenja strokovnjakov (tudi zelo drago),voditi mora cel kup evidenc in v obliki elaborata poročati o zalogah in virih mineralnih surovin ministrstvu, pristojnem za rudarstvo: vse to za ohranjanje in obnavljanje rudarske pravice ter koncesije za preiskave in izkoriščanje mineralnih surovin.
Razmišljam, da so prav zakonsko predpisane obveze iz Zakona o rudarstvu tisto, na kar bi se morda lahko sklicevali, če bi tako kot ste vi zapisali , evidentirali celotno vrednost izdelave elaborata v stroške tekočega obdobja.
Ideja o razmejevanju stroška mi je prišla na pamet, ko sem zagledala zneske teh dragih raziskav ( tako obsežnega elaborata do sedaj še niso izdelovali in že redno se pojavljajo msnjši stroški v zvezi z rudarsko pravico) - a menim, da bo poslovni uspeh podjetja to prenesel.
Prav tako kot ste zapisali ,res se samo zaradi tega ne bodo povečevale koristi - gre le za nadaljevanje izkoriščanja in prodaje na približno istem nivoju.
Matjaž - skromne zahvale zvenijo poleg slavospevov, ki ste jih bili deležni te dni, že tako suhoparno... - pa saj sami veste, kaj želim povedati -
zelo sem hvaležna , da ste vaše razmišljanje zapisali v odgovor.
lp
Matjaž K - 02.08.2006 - 20:05
Ok, dobro, v redu, hvala.
Ker sem pisanje pritožbe za danes zaključil, grem zdaj na kosilo.
lp