Zoris - 11.08.2006 - 12:04

Račun izvršitelja, ki je bil direktno poplačan se ne zavede v vaše poslovne knjige, saj to ni vaš strošek, temveč je strošek dolžnika.
V takšnem primeru sem račun samo priložila k poročilu izvršitelja ali pa k pravnomočnemu sklepu sodišča.

Lp

Matjaž K - 11.08.2006 - 14:05

Motite se.

To je isti "šmorn" kot strošek popravila avtomobila, "zabitega" v prometni nesreči, ki ga krije zavarovalnica.

Ločevati morate med naročnikom/kupcem in plačnikom.

Če ne bi bilo DDV-ja, se neevidentiranje takega računa pod črto ne bi poznalo. Ker pa je DDV, pa s takim "neknjiženjem" državi podarjate DDV.

lp

Matjaž K - 11.08.2006 - 14:07

Pa še to (česar sodišča in izvršitelji ne obvladajo):

dolžnik mora plačati stroške. Strošek za osebo, ki si odbija DDV pa ni skupni znesek računa temveč znesek računa - (minus) odbitni vstopni DDV (zavarovalnice to logiko že obvladajo).

Osebno še nisem videl, da bi sodišča obladala to logiko.

lp

Zoris - 11.08.2006 - 19:42

Matjaž K :
-------------------------------
Motite se.

Sicer, ko sem imela tak primer, se še nisem obremenjevala kaj z DDV-ejem.
Kako pa vi rešite to situacijo?

Če račun knjižiš v stroške in kot obveznost do dobavitelja, ostane ta obveznost odprta, ker je bila neposredno poravnana izvršitelju s strani dolžnika in ti izvršitelj ne nakaže vračilo tega stroška.
Ena možnost bi bila po mojem mnenju, da izdaš račun kot terjatev do svojega dolžnika, ki bi se potem povdarjam "lahko" medsebojno poravnala. Tu pa se potem izniči učinek DDV-eja.
Druga možnost pa, da čakaš po OZ 3 leta in nato svojo obveznost - ker pač ni s strani upnika zakonske možnosti za izterjavo na Kto 78.
Tretja možnost pa bi bila, da vašemu upniku - izterjevalcu - pošljete IOP, s katerim ugotovita, da nimate nobene obveznosti in na osnovi IOP obrazca preknjižite in zaprete svoj dolg.
Četrta možnost pa da plačaš in potem ti izvršitelj vrne to plačilo kot odškodnino tvojega dolžnika (kar bi mogoče bilo najboljše).

To moje mnenje in razmišljanje je zato, ker menim, da izvršiteljeva praviloma telefonska razlaga, da je račun na njihovi strani zaprt z direktnim poplačilom stroškov, ni dovolj in osnova za knjiženje.

Lp

Matjaž K - 12.08.2006 - 12:28

Izvršitelj vam mora dati specifikacijo, kaj vse je dolžnik plačal, kaj od tega je prišlo do vas in kaj od tega je zadržal izvršitelj.

To vse je terjatev do dolžnika, obveznost do izvršitelja se delno zapre s to terjatvijo, razlika pa je priliv na vaš TRR.

Igor - 12.08.2006 - 08:17

Matjaž K ima prav. V stroških izvršbe so tudi stroški izvršitelja, ki jih morate plačati vi na podlagi izvršiteljevega računa. Ker si je izvršitelj del zarubljenega denarja, ki pripada njemu, že poplačal s strani dolžnika, je s tem zaprl terjatev do vas, saj vam je nakazal on (ali pa dolžnik) za ta znesek manj sredstev. Če ne knjižite računa tako državi podarite ddv in strošek.

TRS - 13.08.2006 - 07:21

Mislim da je skrajni čas da se uvede davčna policija ..Izvršitelje in rubeže pa nagnati na goli otok kamenje prelagat.. druga si ne zaslužijo..
Banda nečloveška.