Borec - 22.08.2006 - 10:13

G. Matjaž...ne vem če bo kaj pomagalo ustavno sodišče. Mislim da bi bilo bolje da greva v hosto..jaz sem " ZA "

neela - 22.08.2006 - 10:32

Imate tudi mojo podporo!

Tripikice - 22.08.2006 - 12:58

Saj niso normalni!!! Tako dolgo bodo "migali" okrog s.p.-jev, da nas bodo prisilili, da jih bomo "dali dol" in šli vsi na Zavod za zaposlovanje. Samo nekdo s prepolnimi žepi lahko tako razmišlja, kot razmišlja naša vlada!

Matjaž K - 22.08.2006 - 13:28

Kjer pa vam ne bodo dali nadomestila.

To da plačujete prispevek za zaposlovanje še ne pomeni, da avtomatično dobite nadomestilo, če "date dol ". Zavod da nadomestilo samo, če si "dal dol" zaradi izgube.

lp

Tripikice - 22.08.2006 - 14:04

Če si bodo še naprej zmišljevali take, bomo eni kar hitro v izgubi, pa ne bo preoblema...

doo - 22.08.2006 - 14:15

poznam primer, ko je lastnik d.o.o., ki je tudi redno zaposlen v svoji d.o.o. (v sami firmi sta bila še dva dodatno zaposlena, skupaj trije); - skratka firma je imela dve leti zapored visoko izgubo; posledično temu sta dva postala tehnološka viška, lastnik firme, ki je hkrati tudi direktor pa se na zavodu za zaposlovanje ni mogel prijaviti, da bi dobival podporo, ker je on kriv, da ima firma izgubo. skratka človek nima sedaj nobenih virov prihodka, niti podpore, nič...
to je špediterska firma, ki se na žalost ni znala v vstopu v EU v kaj drugega orientirati in sedaj so ostali brez prihodkov...

ali je to razumno, da v kolikor pride firma v izgubo, da potem direktor/lastnik nima pravice do podpore? pa še to, ta lastnik je star 52 let in kdo ga bo sedaj vzel v službo?

maja - 24.08.2006 - 13:55

poznam transp.sceno - me prav zanima kateri revež je bil to. Ne verjamite papirju - ta vse prenese.