krpan in druščina postani član

Naslov teme: Ali je kdo letos to izplačeval?!NUJNO

6593  23.08.2006 - 07:19h / Ostalo / Avtor: Ali je kdo letos to izplačeval / 50 / 8

Lepo prosim tiste, ki ste letos izplačevali dobičke preteklih let v d.o.o., da mi pomagate. Dobrodošla tudi pomoč Martina Krpana ali Matjaž K.


Primer:
Smo d.o.o.: osnovni kapital 10 mio SIT (od tega Franci Novak 9 MIO in firma sama 1 mio SIT=> imamo lastne deleže;).
Franci Novak je zaposlen v tem podjetju kot direktor.
Radi bi si izplačali dobiček leta 2003 in 2004 (skupaj 20 MIO SIT).

Vprašanja:
1) ali si lahko direktor izplača ves dobiček torej 20 MIO ali samo 90%, ker je pač lastnik 90% podjetja
2) Kako narediti izplačilo, glede na to, da je zaposlen v firmi:
- plačati dohodnino 20% (torej 4 MIO SIT), njemu pa nakažemo 16 MIO SIT in naredimo REK 3B
- ali pa moramo obračunati davke in prispevke kot pri plači (oz. kako drugače), glede na to, da je zaposlen v podjetju
3) ali vpliva izplačilo dobička na koriščene davčne olajšave v letu 2003 in 2004 (da bi morali povečati davčno osnovo letos )
4) v razkritjih za AJPES (mala d.o.o.) nismo zapisali, da se bo letos delil dobiček => JE KAJ NAROBE?
5) ali se izplačilo dobička vpiše v dohodninsko napoved za leto 2006
6) kako je s tem, če je Franci Novak lastnik kapitala več kot 5 let (ali se stopnja dohodnine zniža za 5 % za vsakih 5 let dopolnjenega lastništva)

ALI ME LAHKO NAPOTITE KJE SI LAHKO TO PREBEREM (MOGOČE MNENJA DURS, ČLANKI,....)
ALI IMA KDO PRIMER SKLEPOV ZA IZPLAČILO DOBIČKA? LEPO PROSIM ZA POMOČ TISTE, KI STE SE LETOS ŽE S TEM UKVARJALI!!

Matjaž K - 23.08.2006 - 07:28

1. ves
2. prva alineja
3. ne (glejte ZDDPO-1B)
4. ne
5. ne - dohodnina od izplačila dobička je dokončen davek (=gre samo enkrat skozi "mlin")
6. se ne; padanje dav. stropnej v odvisnosti od imetništva kapitala velja samo za vir dobiček iz kapitala, ne pa tudi za dividende

Za sklepe pa malo pobrskajte po internetu po obvestilih o sklepih skupščin d.d. in smiselno preplonkajte.

lp

klukec - 23.08.2006 - 07:59

Menim, da je za vas "kot naročen" zadnji E-mail mesečnik na superdavkih.

Ali je kdo letos to izplačeval - 23.08.2006 - 08:23

Matjaž, glede prve točke, da se mu lahko izplača ves dobiček (glede na to, da je 90% lastnik ) ali misliš , da je prav?!

79. člen prejeti obdavčljivi dohodki = (vsaka razdelitev dohodka imetniku deleža na podlagi njegovega lastniškega deleža).

Kaj to pomeni, da dobi samo 90% dobička. Kaj potem 10% ostane v firmi ali kako gre to, glede na to, da ima firma lastniški delež.

Matjaž K - 23.08.2006 - 10:28

Podjetje iz lastništva samega sebe nima korporacijskih pravic.

- 23.08.2006 - 11:10

Matjaž zakaj misliš, da ni potrebno povečati davčne osnove, če so koristili invest.olajšavo za leto 2003,2004. Mislim, da bi morali povečati olajšavo. Mislim, da letos brez povečanja osnove lahko delimo dobiček do l.2000(brez posledic). Dobiček iz 2003 pa lahko izplačamo v 2007.

klukec - 23.08.2006 - 11:18

Prehodna določba (v 17. členu ZDDPO-1B), je v prid zavezancem, saj določa:

»(5) Zavezancu, kateremu bi po dnevu uveljavitve tega zakona še tekel rok po četrtem odstavku 49. člena oziroma 74. členu zakona glede pogoja nerazporejanja dobička za udeležbo v dobičku, ta rok preneha teči z dnem uveljavitve tega zakona in zavezanec ni dolžan ravnati v skladu z navedenima členoma glede tega roka.«

Iz navedenega izhaja, da se lahko v letu 2006 in (verjetno tudi) dalje "mirno" izplačujejo vse udeležbe v dobičku brez (davčnih) posledic v povezavi s povečevanjem davčne osnove.

Matjaž K - 23.08.2006 - 11:18

ZDDPO-1B

17. člen
...
(5) Zavezancu, kateremu bi po dnevu uveljavitve tega zakona še tekel rok po četrtem odstavku 49. člena oziroma 74. členu zakona glede pogoja nerazporejanja dobička za udeležbo v dobičku, ta rok preneha teči z dnem uveljavitve tega zakona in zavezanec ni dolžan ravnati v skladu z navedenima členoma glede tega roka.

- 24.08.2006 - 13:21

Hvala!
Kot ponavadi imaš prav!