Naslov teme: zmedena
6666 25.08.2006 - 09:54h / Ostalo / Avtor: bili / 75 / 2
Morda bo zvenelo čudno, pa vendar sem že čisto zmedena glede pomena dvojne obdavčitve. Nakazali bomo dividendo pravni osebi v ZDA. Sporazum med državama je sklenjen, zato bomo naredili odtegljaj po nižji stopnji 15 % po pridobitvi odločbe DURS.
Zanima me sledeče. Dogovorjena je kupnina v bruto znesku. Kako tujcu razložiti, da bo dobil izplačan nižji znesek za 15 %?
Kakšne so davčne obveznosti tuje pravne osebe po prejemu dividende na njegov račun? Ali bo morala tudi ona plačati odtegljaj od izplačanega zneska v ZDA, torej 15%?
Pomagajte mi pregnati zmedenost. Verjetno je zadeva povsem jasna, pa si je ne znam razložiti na enostaven način.
Hvala.
Zanima me sledeče. Dogovorjena je kupnina v bruto znesku. Kako tujcu razložiti, da bo dobil izplačan nižji znesek za 15 %?
Kakšne so davčne obveznosti tuje pravne osebe po prejemu dividende na njegov račun? Ali bo morala tudi ona plačati odtegljaj od izplačanega zneska v ZDA, torej 15%?
Pomagajte mi pregnati zmedenost. Verjetno je zadeva povsem jasna, pa si je ne znam razložiti na enostaven način.
Hvala.
kil - 25.08.2006 - 12:28
Razmišljam naprej. Ali drži, če tujcu pojasnimo, da smo namesto njega odvedli davčni odtegljaj, ki bi ga sicer moral on v svoji državi? Torej mi odvedemo tukaj, njim pa v ZDA ni treba? Zato mu nakažemo za toliko manj?
Sem čisto zakomplicirala. Pa vendar bi rada prišla do prave razlage, tudi z vašo pomočjo.
Na pomoč!!!
- 27.08.2006 - 20:38
če je dogovor v bruto znesku, ne vidim nobenega problema pri tem, da izplačevalec v RS odtegne davek po stopnji, kot je določena v konvenciji.
takšno višino bo prejemnik imel priznano kot odbitek davka v svoji državi - ali pa celo od tega dohodka v svoji državi ne bo obdavčen - vse odvisno od tega, kako konvencija odpravlja dvojno obdavčenje...