Naslov teme: KOMPENZACIJA V BLAGU
2049 08.07.2001 - 11:08h / Ostalo / Avtor: maša / 101 / 7
Naročnik storitev prevoza je prevozniku-samostojnemu podjetniku(zavezanec za DDV, enostavno knjigovodstvo) namesto plačila dalo tlakovce in jih tudi zaračunalo (faktura z DDV)z namenom, da se naredi kompenzacija - to ni samo enkarat, ampak postaja stalna praksa. Prevoznik ima registrirano dejavnost samo za prevoze. Prosim, povejte mi, kako drugi zapirate takšne terjatve: - ali vknjižite račun v KP-RAČ in upoštevate vhodni DDV in potem prodajo z izhodnim DDV ter, in kompenzacijo med naročnikom storitve in prevoznikom z kompenzacijskim nalogom prekom banke, ali pa ja mogoče na tem področju uveljavljena drugačna praksa ? Hvala za odgovor vsem, ki se boste potrudili v tem sicer dopustniškem času !






STARI POŠTAR - 08.07.2001 - 20:49
Prevoznik naj zavrne račun in da tlakovce dobavitelju na razpolago, da jih prevzame. Če jih ne bo prišel iskat, naj mu zaraćuna ležarino, po opominu pa naj jih na stroške dobavitelja da odstraniti na deponijo. Potem naj terjatev za opravljeno storitev izterja na sodišču, naročnika storitve pa naj objavi na internetu, s priporočilom ostalim avtoprevoznikom, kje lahko dobijo prevoz plačan s tlakovci.
P.S.: STARI POŠTAR opravljam storitve svetovanja in mi na misel ne pride, da bi se spremenil v trgovca neidočega trgovskega blaga. Jasno?
IRENA - 09.07.2001 - 09:30
najbrž,da prevozniku odgovarjajo te kompenzacije z tlakovci in da je z dobaviteljem dogovorjen,za takšen način plačila. Ali imam prav?
STARI POŠTAR - 10.07.2001 - 23:02
Temu se v primeru stečaja reče nadomestna spolnitev. Kupiš zato, da zapreš terjatev. Stečajni upravitelj pa se smeje, ko vidi tak hondl.
Če bi prevoznik hotel kupiti tlakovce, da bi jih prodal naprej, bi poiskal najboljšega ponudnika, ne pa tistega, ki se na tak način izmika plačilu v denarju.
lenka - 09.07.2001 - 14:24
Verjetno zadeva ni tako enostavna, kot misli STARI POŠTAR. Prevozniki že tako ali tako težko dobijo naročnika in če ga že dobijo so veseli, da jim opravljeno storitev plača, pa "magari" s tlakovci. Za sodišča pa itak vsi vemo kako delujejo.
Maša, čeprav prevoznik nima registrirane dejavnosti trgovine, lahko delate tako kot ste napisali. Obračunate DDV pri prodaji tlakovcev in si DDV povrnete pri njihovem "nakupu". Naredite kompenzacijsko pogodbo in plačilo "papirnato" sprovedete preko agencije.
lp
STARI POŠTAR - 10.07.2001 - 23:39
Lenka, tole zadevo jemljete prelahko. Eno je, če nekomu na kopirnem stroju, ki ga imate v pisarni, skopirate tri liste, čeprav niste registrirani za fotokopiranje, drugo pa je, če se pričnete neregistrirano ukvarjati s trgovino, za katero veljajo posebni predpisi. V ZDDV pa obstaja nek člen, ki pravi, da davčni zavezanec sme odbiti DDV ... pri nabavah blaga..., če to blago uporabi za namene opravljanja dejavnosti, od katere se plačuje DDV. Zadevo zapletejo brdavsi, ki berejo registracijo dejavnosti in zahtevajo razna dovoljenja, ki se nanašajo na posamezno dejavnost. Če nisi registriran za trgovino in obenem ne izpolnjuješ pogojev za opravljanje trgovinske dejavnosti, potem ti preostane samo še, da brdavsa prepričuješ, da trgovanje s tlakovci ni tvoja dejavnost, ampak, da si si na ta način poplačal terjatev do naročnika prevoza. Če ti pritrdi, potem seveda DDV-ja ne smeš odbiti, ker tlakovcev nisi uporabil za opravljanje dejavnosti.
In kje je napaka? V ZDDV, ki ne dopušča plačila v blagu. Če bi prevoznik dobil tlakovce NAMESTO denarja, bi ne bilo DDV-ja, ker bi tudi ne bilo fakture, ki jo izstavi naročnik prevoza kot prodajalec tlakovcev. V tem primeru, bi šlo za en promet (promet storitve), v konkretnem primeru pa zaradi ZDDV gre tudi za promet v nasprotni smeri (za promet tlakovcev od naročnika prevoza do izvajalca prevoza).
Pa še nekaj, kar je ugotovil STARI POŠTAR: Če si predober do sebe in do drugih, si zelo dober ulov za brdavse.
PIKA - 10.07.2001 - 14:41
Kolikor mi je znano lahko vsaka firma priložnostno opravilja dejavnost za katero ni registrirana. Po moje ni "greh", če posel pravilno zavede v poslovni dokumentaciji - enako DDV. Lenka prav imaš.
Nikita - 10.07.2001 - 16:26
Se strinjam z lenko. Verjetno tak način odgovarja obema. No, vseeno je boljši denar, ampak tudi tako se da.