Naslov teme: Odhodki preteklega leta
6956 06.09.2006 - 11:31h / Ostalo / Avtor: Aja / 556 / 10
Račun iz leta 2005 smo prejeli v knjiženje šele danes. Ne komentiram zakaj!Gre za kurilno olje in potrošni material, ki je bil porabljen v 2005. Ali to prikazati med drugimi poslovnimi odhodki ali so to drugi odhodki (menim, da v R4 ne bi šlo). In saj so letos odhodki preteklih letih tudi davčno priznani, a ne? Prosim za nasvet.
omarica - 06.09.2006 - 11:35
Jaz bi to poknjižila pod druge poslovne odhodke oz. odhodki preteklih let.
Lp
p.š. - 06.09.2006 - 11:45
Jaz pa v skladu s SRS-2006 na prenesen poslovni rezultat iz preteklih obdobij.
lp
Paula - 06.09.2006 - 14:28
Se strinjam.
Aja - 06.09.2006 - 15:19
Sem prebrala; Uvod v SRS2006, poglavje 9. Hvala. Vključijo se pa tudi v davčno osnovo (11.a člen ZDDPO)
Lp
marija - 07.09.2006 - 08:42
Aja :
-------------------------------
Sem prebrala; Uvod v SRS2006, poglavje 9. Hvala. Vključijo se pa tudi v davčno osnovo (11.a člen ZDDPO)
Lp
marija - 07.09.2006 - 08:45
Kako konkretno pa knjižite prenesen poslovni rezultat iz preteklega obdobja?
Na 9?
Anja - 07.09.2006 - 16:27
Alo se mora obvestiti DURS/že med letom /da se je izvršila takšna sprememba
računovodske usmeritve? Prosim za odgovor.
5ra - 08.09.2006 - 06:46
Knjižba bi poenostavljeno izgledala tako: 93,16/220 (ker tudi ddv lahko odbijama pod določenimi pogoji)
Vendar na tak način ne zagotovimo, da bi strošek prišel v R4,R7, s tem posledično pa ne med zmanjšanje osnove za ddpo.
Zato jaz knjižim tako:
48 - odhodki preteklih let
48,16/220
416/48 (gre za strošek računovodstva, npr.)
Ob koncu leta pri saldiranju R4/R7 bom promet konta 48 preko R8 nesla na zmanjšanje dobička preteklih let, in ne na konto 95.
Prav želela bi si vedet, kako to rešujete drugi.
p.š. - 08.09.2006 - 08:16
Jaz sem izvedla knjižbe na enostaven način;
za potrebe zmanjšanja osnove za DDPO pa bo zadostoval izpis kartice konta 93, saj je tam v opisu knjižbe razviden razlog evidentiranja.
Razmišljam o tem, če SRS-2006 sploh dopuščajo voditi odhodke preteklih obdobij na R4 ?!?
Še kdo, prosim !
lp
Aja - 08.09.2006 - 09:09
Se strinjam z p.š. Jaz sem tudi knjižila direkt na 930,160/220 in bom pri ugotavljanju davčne osnove to upoštevla (kot navaja 11.a.člen ZDDPO). Če pa je kaj za prikrit mislin, da je bolje, da knjižite po starih SRS. Lp