Naslov teme: bazeni
7128 13.09.2006 - 09:57h / DDV / Avtor: škatla / 63 / 5
Spoštovani!
Registrinan po SKD 45. zddv 25.člen 11 odstavek in 59. člen pravilnika.
Vprašanje:
Ali je možna gradnja bazena po 8,5% čeprav ni namenjen za trajno bivanje, čeprav se zaračuna neposredno investitorju...... S kakšno dokumentacijo mora investitor dokazovat izvajalcu, da bi bilo vse O.K.. Prosim, za zakonsko podlago, če je to možno.
Hvala za bilo kakršen koli namig.
Registrinan po SKD 45. zddv 25.člen 11 odstavek in 59. člen pravilnika.
Vprašanje:
Ali je možna gradnja bazena po 8,5% čeprav ni namenjen za trajno bivanje, čeprav se zaračuna neposredno investitorju...... S kakšno dokumentacijo mora investitor dokazovat izvajalcu, da bi bilo vse O.K.. Prosim, za zakonsko podlago, če je to možno.
Hvala za bilo kakršen koli namig.






JANA - 13.09.2006 - 12:28
Mislim, da je 20%.
p.š. - 13.09.2006 - 13:09
V prvem delu vas ne razumem popolnoma: če ste mislili, da bi zavezanec po 45.čl. gradil in izstavljal račune z 8,5% davčno stopnjo, je čisto narobe ( ker tak zavezanec sploh ne sme obračunavati in izkazovati DDV na svojih izdanih računih -1.odst.45.čl.ZDDV ).
Noben izvajalec pa ne more izstaviti fakture za takšno gradnjo z znižano davčno stopnjo, ker tu ne gre za stanovanjski objekt ali njemu pripadajoči del, namenjen za trajno bivanje ( preberite si 11.t.25.čl.ZDDV in 59.čl.P-ZDDV ).
lp
Ema - 13.09.2006 - 13:51
Kako pa postopati v primeru če izvajalec z ID št. gradi stanovanjsko hišo
ki ima bazen v sklopu objekta?
p.š. - 13.09.2006 - 14:09
Po svojem dosedanjem poznavanju gradbenih storitev menim, da se v tem primeru dela lahko zaračunavajo z 8,5% DDV ( če razmišljam v smeri, da je možno v stanovanjski hiši preurediti prostore po željah in finančnih zmožnostih stanovalcev-investitorjev ).
Žal pa v praksi še nisem imela opravka s tovrstnimi gradnjami, tako da bo dobrodošlo še kakšno drugo mnenje/izkušnja.
lp
p.š. - 13.09.2006 - 16:26
Se opravičujem ( bila je brzina ) - vem kaj ste mislili v prvem delu vprašanja : SDK 45 - gradbena dejavnost ; torej je prvi del prvega odgovora brezpredmeten, za drugi del pa sem še vedno enakega mnenja.
lp