Matjaž K - 16.09.2006 - 13:25

Pa tudi programerjev, ki so sprogrmirali takšno sistemsko urejeno popravljanjem že evidentiranega dnevnega prometa bi se DURS lahko lotil.

- 16.09.2006 - 14:12

Ja pa kaj še? Po tej logiki bi bil za prometno nesrečo, ki se zaradi prehitre vožnje zgodi pri 200km/h poleg voznika odgovoren tudi proizvajalec avtomobila zato, ker je naredil prehiter avto. Pa se danes avto, ki gre največ 130 km/h še sploh proda? In kako mislite je s programi? Se program brez te "sistemske" možnosti sploh še lahko proda?

Je pa ta razprava kot tisto o kuri in jajcu. Ali bodo prej znižali davke, da se bo s tem znižal obseg utaje, ali pa bodo najprej znižali obseg utaje in potem zaradi suficita znižali davke. Ta druga možnost se mi vsekakor zdi manj verjetna, kot prva.

Matjaž K - 16.09.2006 - 14:28

Lahko je odgovoren, če npr. vozilo po specifikaciji omogoča hitrost vožnje do npr. 220, pa mu že pri 200 popusti stukturna integriteta.

Priznam pa, da bi v praksi programerjem težko stipili na prste (dokazovanje da je on napeljeval k brisanjo oz. da je bil sostorilec).

Sicer pa:
poglejte tudi v 5. tč. 6. odst. 69. člena ZDavP-1.

Iz te točke izhaja, da je pooblaščeno (kaj je to pooblaščeno = ?) brisanje zapisov dovoljeno, bo pa imel gostinec hude težave, če bo hotel dokazati, da je po njegovem mnenju previsoko davčno breme upravičen razlog za brisanje doseženega prometa.

Marijan - 16.09.2006 - 15:38

"Je pa ta razprava kot tisto o kuri in jajcu. Ali bodo prej znižali davke, da se bo s tem znižal obseg utaje, ali pa bodo najprej znižali obseg utaje in potem zaradi suficita znižali davke.

Pa se ne razburjaj in ne zahtevaj intervenco države, če ti zdravnik drugič zaračuna pregled, kljub temu, da si uredno zavarovan.
On je namreč tudi močno obdavčen.

- 16.09.2006 - 21:38

Če grem privat zdravniku me na koncu vpraša: z računom ali brez? Tu mi verjetno ni treba omenjat katera možnost je cenejša...

Če pa greš v javni sektor pa ali imaš veze ali pa trpiš in čakaš, da prej umreš. O njihovem odnosu do strank oz. pacientov pa raje ne bi izgubljal besed.

Tako pač je, dokler se bo kradlo na vrhu, do takrat se bo kradlo tudi na dnu.

kocka - 17.09.2006 - 17:38

Poostren nadzor gostincev. OK! Kdaj pa bodo uvedli nadzor vseh šlogarjev, biooenergetikov, zeliščarjev, ki služijo bajne denarce na račun tistih, ki delajo in so pod stalnim stresom in se zatekajo k takim sleparjem? Kdaj bo uveden nadzor nad najemninami. Poznam vsaj 10 študentov, ki plačujejo velike denarje v Ljubljani. Vse na črno. Vsi vodovodarji, zidarji, inštalateriji, pleskarji, mehaniki itd. Vse na črno.Dohodninska napoved bi morala biti sestavljena tako, da bi vpisali vse nepremičnine in premičnine vključno z avtomobili, potem pa naj zavezanec dokaže, kako z izgubo ali 200.000.00 SIT dobička, vse to vzdržuje. Saj ne vem več ali bi se smejali ali jokala, vse skupaj gre k vragu. Iz prakse vidim, da kazni plačujejo mali, kontrolira se male, veliki tako ali drugače lahko najamejo razne Čeferine in nikoli nič ne plačajo.

Beti - 17.09.2006 - 19:18

Bravo kocka se strinjam 1000%

Marijan - 16.09.2006 - 15:42

Lahko, da gre za blef in "delaj se da delaš" sindrom, če bi dejasnko hoteli in mislili zadevo urediti, bi se najprej lotili najhujših, potem pa čvekali po medijih.

lp

Iza - 16.09.2006 - 16:11

Ja,res zanimivo.Lopova v naprej obveščat,kdaj ni pametno krasti!

Bodec - 18.09.2006 - 07:27

Tudi meni se zdi vse skupaj en velik blef! Kaj so pa inšpektorji delali do zdaj? Zanimivo je, da vedno vedo za vse nepravilnosti, ukrenejo pa nič, in to zato, ker so na DURS-u od vrha navzdol vsi po vrsti totalno nesposobni.

omarica - 18.09.2006 - 08:46

Vse je lepo in prav. Naj pride,če kaj najde, naj te opozori, če pa kljub opozorilom ne narediš oz. popraviš stvari, pa je lahko kazen. Res pa je, da se spravljajo nad male, veliki pa itak samo iščejo "priznane" odvetnike in jih podplačujejo, če slučajno naredijo kakšno napako. Jaz mislim, da tukej ni pravice. Mi se trudimo in delamo, da ja ne bo napak, po eni strani se nam pa posmehujejo tisti, ki vedo, koga in kaj bodo najeli ob obisku inšpektorjev. Vse lepo in prav da so, samo naj bodo bolj pravični.

5ra - 18.09.2006 - 09:21

moje mnenje: v rač. servisu ne "delamo" gostincev, ker ne premoremo tolk domišljije, da bi jim lahko modro svetovali, kaj naj naredijo z mankom svoje zaloge. In prav je, da črnemu trgu država stopi na prste, čeprav vsi vemo, da je kupna moč žal tako nizka, da si včasih prisiljen vzet "fušarja" za obnovo kopalnice, ker te to stane vsaj 30% manj - kar pa ni malo.
Pa še o obveščanju lopovov vnaprej - meni se zdi to super, saj namen dursa ni lovit lopove ampak vzpostavit tak red, da bodo vsi delali pošteno in plačevali ravno tolk davka kot morajo.
Enako stremijo policaji z akcijami v prometu - ne tolk zaradi svoje blagajne, ampak zaradi zmanjšanja nesreč na cesti.
Tole je samo moje razmišljanje - lahk da sem še naivna preveč.

Lisica - 18.09.2006 - 10:00

To je že v redu. Najprej bi pa morala DURS in RS poskrbet za to, da se bo davkoplačevalski denar trošil v tiste namene za katere je pobran, ne pa da,..., saj sami veste.

Ana - 18.09.2006 - 11:04

Sem čitala, mislim, da v Kanadi je prekršek, če sam popleskaš ograjo, ker s tem odžiraš delo podjetniku, ki plačuje vse davke in niti ne pomisli, da bi delal na črno - preverjeno. Država na nivoju v vseh pogledih!!!!!
Ko berem kontola bo v "načinu vodenja zalog" , kaj to pomeni fifo,popr,cene, stornacije....da pa še mnogo več, skontolirati je potrebno v "naravi" , predvsem pa vse skrite in rezerve skladiščne prostore, ki niso označeni kot skladišča , saj niso neumni , da bodo zalogo namenjeno prodaji za kakšne ohceti, sedmine....., imeli v skupnem skladišču ....
Red pri t.i. kmečkih turizmih , ki so mnogo bolj gostilne kot kar so priglašeni: vsak petek , soboto, nedeljo vse polno pa nimajo pojma o računih- v kuhinjah in kleteh jim hlapčujejo obubožane ženske s podeželja ali pa dobre kuharice po urah "družbenih in privat gostišč", v hlevih in poljih neprijavljeni pijančki.....

Sicer pa začeti je potrebno pri velikih kmečkih vinogradnikih, dobijo subvencije torej ima država evidenco o površinah vinogradov, tu so še GERKi z natančnimi površinami -letalsko poslikanimi(odstopanja menda 2 m),
Podlage so na upravnih enotah in Agenciji za kmetijske trge......
Ima v posesti toliko ha , toliko v najemu .....poprečen pridelek tak /ha , poseduje posodo za vino , a vino stran zliva ? Če ne, kam ga je prodal - kje ima račune , koga stalni oskrbnik je , katere gostilne .....Ja čigavo vino pa ponujate?............/Skupne površine /pridelki /ha ......toliko zase , kje je razlika ?---Preprosto , to je veriga.
Pa lepo prosim , ne spravite se na ubogega haloškega kmetiča, ker je mali in ga je lahko skontrolirati, pa še vse z motiko mora obdelati, ta bo nekoč še najbolj pošten, ko bo gospoda vsaj malo pošlihtana.
Samo pri redu - na vseh področjih in toliko pošlihtani davčni zakonodaji , ki jo bo vsak potencialni davkoplačevalec toliko razumel, da mu ne bo predstavljala oviro za plačevanje dajatev , urejeni državni upravi, kjer je mogoče da poleg dela še lahko zraven veselo in brez ovir v službah študirajo,......bo mogoče poprečno pravično preživeti državljanom....
bomo lahko

knjigovodkinja - 19.09.2006 - 08:32

Zakaj neki lovijo samo male ribe, ker so na inšpekcijah, pa naj bodo davčne, delovne ali ne vem kakšne še SAMO MALI RIBIČI, kajti če bi bili veliki bi ulovili še kakšno kapitalsko !!!!

Jože - 19.09.2006 - 10:24

Bravo KOCKA in KNJIGOVODKINJA. Tudi meni se zdi, to obveščanje kot zgodba o norih kravah in ptičji gripi.

bebika - 19.09.2006 - 12:35

Vse, kar je bilo do sedaj zapisano je res. Res pa je tudi, da sama oblast ne ve, kaj in kako mora biti, če se obrneš z vprašanjem na njih. Eden do drugega ti tolmačijo stvari po svoje. Glede zdravnikov pa je tako zato, ker si vsak človek postavi zdravje na prvo mesto in tukaj se kaže resničnost pregovora "Denar sveta vladar" in resničnost prekmurskega pozdrava oz.reka, ki je bil nekoč "Zdravje in pejneze", danes pa žal "pejneze pa zdravje". Tako je jasno, da si marsikaj pri zdravljenju lahko plačaš in si bolezen olajšaš in prideš prej stvari do dna pri privatnih zdravnikih, če si pa revež pa čakaš v trpljenju doma na svoj konec. Še dobro, da z denarjem ne moreš uiti smrti.
Jaz pa predlagam inšpekcije v zdravstvu, pa nenapovedane, da bodo gospodje inšpektorji slišali kako arogantno, prostaško in ponižujoče se obnašajo zaposleni v zdravstvu do bolnikov, ki so že itak prizadeti zato, ker so bolniki. Kako hudo mi je bilo, ko sem sedela v eni izmed ambulant zdravstvene postaje in se je pripeljala babica z kolesom par km v dežju, od vetra kljub dežniku vsa premočena in je sestra ni pustila do zdravnika
(v dogovoru z zdravnikom ali brez dogovora)kljub njeni goreči prošnji in prosečemu pogledu le, da bi ji napisal recept za zdravilo. Ali pa, ko ni hotela sprejeti gospe, ki je imela že celi mesec povišano telesno temperaturo in se je morala oglasiti pri nadomestnem zdravniku, pa je le-ta tri dni zapored ni hotel sprejeti.Kje so inšpektorji? Koliko ljudi brez srca bi ostalo brez službe in koliko ljudi bi dobilo nove zaposlitve?
Pa naj ne hodijo inšpektorji najavljeni k zdravnikom in k sestram, ampak naj se pomešajo med ljudi, med bolnike in ko se godijo takšne boleče krivice naj nastopijo z dokazilom, da so inšpektorji. Oh, ko bi le minister gospod Bručan prebral tele vrstice, ali pa bi bil prisoten na kakšnem takšnem mestu, da bi ga morda zabolelo v srcu, seveda če ga ima.
Lep pozdrav!