Naslov teme: Lunca - doh. in izredni dijaki
7237 18.09.2006 - 09:18h / Ostalo / Avtor: Nika / 74 / 8
Lunca,
ste morda že pridobili uradno mnenje glede odvajanja dohodnine pri delu dijaka, ki je vključen v izobraževanje odraslih, preko študenskega servisa. Izvajanje po servisih je še vedno različno. (celo tako različno, da nekje doh. odvajajo samo izrednim dijakom, ne pa tudi izrednim študentom...) vnaprej hvala!
ste morda že pridobili uradno mnenje glede odvajanja dohodnine pri delu dijaka, ki je vključen v izobraževanje odraslih, preko študenskega servisa. Izvajanje po servisih je še vedno različno. (celo tako različno, da nekje doh. odvajajo samo izrednim dijakom, ne pa tudi izrednim študentom...) vnaprej hvala!






lunca - 19.09.2006 - 09:35
Sorry, nič novega, še čakamo,
se pa porajajo še druga vprašanja.., še bolj zanimiva, napr. kako je s prispevki za zdravstvo. Prej smo jih plačevali od napotnice, ki je bila omejena na 90 dni, sedaj je omejitev odpravljena, torej napotnica velja neomejeno, pravila za plačilo prispevkov pa so ostala enaka....????!!!
lp
(se oglasim, ko bo kaj novega)
Nika - 19.09.2006 - 10:48
Hvala in lp!
Matjaž K - 19.09.2006 - 12:51
Udeleženci izobraževanja odraslih in posebna olajšava za študentsko delo
Pojasnilo DURS, št. 4210-1033/2006, 13. 9. 2006
V Uradnem listu, št. 69/06, je bil dne 3. 7. 2006 objavljen Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o izobraževanju odraslih (ZIO-A), na podlagi katerega lahko pod določenimi pogoji opravljajo začasna ali občasna dela prek pooblaščene organizacije za posredovanje dela tudi udeleženci izobraževanja odraslih, ki se izobražujejo po javno veljavnih programih osnovnošolskega, poklicnega, srednjega in višjega strokovnega izobraževanja. Določba, ki uvaja navedeno novost, se je začela uporabljati 1. septembra 2006. V zvezi z vprašanjem glede plačevanja akontacije dohodnine od dohodkov, ki jih omenjene osebe prejmejo na podlagi napotnice študentskega servisa, pojasnjujemo:
Glede na določbo 1. člena Zakona o izobraževanju odraslih (Uradni list RS, št. 12/96, 86/04 in 69/06) osebe, ki se izobražujejo po programih izobraževanja odraslih po tem zakonu, pri tem izobraževanju nimajo statusa učenca, dijaka ali študenta. To pomeni, da navedene osebe ne izpolnjujejo pogoja za priznanje posebne olajšave po prvem odstavku 107. člena Zakona o dohodnini – ZDoh-1 (Uradni list RS, št. 59/06 – UPB4 in 69/06 – odločba US). Po tej določbi se namreč posebna olajšava v znesku 1.200.000 tolarjev* na leto (ob izpolnjevanju drugih pogojev) prizna osebi, ki se izobražuje in ima status dijaka ali študenta. Pri izračunavanju akontacije dohodnine od dohodkov na podlagi napotnice študentskega servisa se zato za navedene osebe ne uporablja določba desetega odstavka 121. člena ZDoh-1 oziroma se akontacija dohodnine od teh dohodkov izračuna in plača po stopnji 25 odstotkov ne glede na višino posameznega dohodka.
* Za leto 2006 znesek znaša 1.225.200 tolarjev.
Nika - 19.09.2006 - 14:02
Hvala Matjaž za pojasnitev. lp
lunca - 20.09.2006 - 07:47
Hvala Matjaž K za odgovor, vendar ta del 6.b člena ni sporen , zanimivejši je naslednji odstavek;
Osebe iz prejšnjega odstavka lahko opravljajo začasno in občasno delo le na podlagi napotnice zavoda ali pooblaščene organizacije, ki opravlja dejavnost posredovanja dela dijakom in študentom. Če dijak ali študent preseže posebno osebno olajšavo za rezidenta, ki se izobražuje in ima status dijaka ali študenta, in je določena v Zakonu o dohodnini, se prekine obračun koncesijske dajatve na podlagi napotnice, delodajalec pa je dolžan dijaka ali študenta pokojninsko in invalidsko zavarovati po določbah Zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju.
..Če dijak ali študent preseše posebno osebno olajšavo....(pa saj izredni dijaki in študentje je nimajo...) - tukaj tiči zajčev v grmu..
lp
Nika - 20.09.2006 - 09:16
Ja tudi meni je to padlo v oči.
Moti pa me še nekaj: zakaj se pojavlja še razlika med izrednim študentom in dijakom. Obrazložitve so naslednje, izredni študent obiskuje fakuleto,
izredni dijak pa v bistvu obiskuje drugo ustanovo (ki pa izvaja srednješ.program)
Potem pa berem nov predlog Z-DOH 16.čl. /8 ,
Učenec, dijak ali študent za polni učni ali študijski čas po tem zakonu je oseba, katere primarna dejavnost je osnovnošolsko ali srednješolsko izobraževanje ali študij po študijskem programu za pridobitev izobrazbe, v skladu v skladu s predpisi, ki urejajo osnovno, srednje in visoko šolstvo.
Primer: udeleženec izobraževanja odraslih - srednješolskega programa
Kaj je le-ta:
dela le šolo, saj če bi bil zaposlen, ne bi delal preko študentskega servisa. Šola se po programu srednje šole - javno priznane in usklajene s predpisi.
Kaj praviš na to?
Matjaž K - 20.09.2006 - 15:48
Zanimivo - oz. dobro opažanje - povezovanje.
Trenutno nimam časa raziskovati, vendar, če bi raziskoval bi se najprej obesil na "Osebe iz prejšnjega odstavka", tj.
Pooblaščena organizacija oziroma delodajalec, ki na podlagi koncesijske pogodbe posreduje začasna in občasna dela za dijake in študente, lahko ta dela opravlja le za dijake, ki so že dopolnili 15 let, študente in za udeležence izobraževanja odraslih, ki so mlajši od 26 let in se izobražujejo po javno veljavnih programih osnovnega, poklicnega, srednjega in višjega strokovnega izobraževanja.
in celotno zadevo šel primerjatoi z določili ZDOh, potem pa pričel risati tabelo z vsemi možnimi variantami in tako ugotovil, (ali) kdo "izvisi".
lp
Nika - 21.09.2006 - 09:06
Hvala za nasvet. To bom tudi naredila. Me zanima, ker pred branjem splošnih določil iz ZDoh, sem bila že prepričana v to, kar pravi današnje davčno mnenje, zdaj pa mi to spet ne gre skupaj.
Lep dan!