p.š. - 20.09.2006 - 12:37

Menim, da tole ne bo v redu. Diši mi po prihodkih iz delovnega razmerja, ravno tako kot pri avtorskih honorarjih, nisem pa 100%.
Še kdo?

lp

lalika - 20.09.2006 - 13:17

Če se delodajalec strinja, da ima njegov delvec še popoldanski s.p. in če s.p. posluje po predpisih ne vidim nobene ovire za opisano simbiozo.

p.š. - 20.09.2006 - 13:43

Lalika, ker menim, da še nimam dovolj poznavanja okrog ločevanja oblik dejavnosti , bi vas vprašala, ali ni tako, da se dopolnila dejavnost, o kateri piše Mija, ne obravnava enako kot popoldanski s.p. ( da celo ne izstavljajo računov , ampak jim izplačevalec ob izplačilu obračuna davčni odtegljaj ) ?
Čisto možno je pa, da sem vse skupaj pomešala.

lp

MOJCA - 20.09.2006 - 14:24

Ni sporno, zlasti če ta s.p. izstavlja račune tudi drugim strankam.

Anita* - 20.09.2006 - 16:04

...predvsem, če nima teh del, ki jih računa delodajalcu po računu v opisu del po pogodbi o zaposlitvi

MIJA - 21.09.2006 - 08:43

Pri delodajalcu v pogodbi o zaposlitvi je opredeljeno delovno mesto - referent za delo s strankami in tam ne popravlja oblačil ne šiva.

Šiviljska dela opravlja doma, za svojega delodajalca in za druge naročnike, ter končne potrošnike.

Tripikice - 21.09.2006 - 09:07

Potem, po moje, tu res ni čisto nič spornega.

Jože - 21.09.2006 - 08:36

LALIKA ima prav. V kolikor preko konkurenčne prepovedi( glej 37. čl.ZDR)delodajalec taki dejavnosti ne nasprotuje, je izstavljaje računov povsem legalno in pravilno.Popoldanska ali dopolnilna dejavnost je namreč možna samo ob tem, da ja delavec v delovnem razmerju.