krpan in druščina postani član

Naslov teme: 17. člen ZDDPO-1

7345  21.09.2006 - 12:18h / DDPO / Avtor: Maša / 97 / 5

Kolikor razumem ta člen, se odhodki zaradi npr. oslabitve zalog davčno ne priznajo, razen ob prodaji ali drugačni odtujitvi. Kaj bi bila drugačna odtujitev? Jih je treba nujno nesti na Dinos zaradi potrdila, ali se jih lahko enostavno "vrže v smeti"? Nikjer namreč ne piše, da bi potrebovali kakršnokoli potrdilo. Hvala

šerif - 21.09.2006 - 15:15

Ja samo bolje je, da imate nek papir, ki dokazuje uničenje.

Matjaž K - 22.09.2006 - 08:36

Uradni list RS 75/2006 z dne 18. 7. 2006

POJASNILO 2
K UVODU V SLOVENSKE RAČUNOVODSKE STANDARDE (2006) - PRIPOZNAVANJE IN ODPRAVLJANJE PRIPOZNANJA SREDSTEV

Pripoznanje sredstev v knjigovodskih razvidih in posledično v računovodskih izkazih se odpravi, če podjetje sredstev ne obvladuje več in iz njih ne pričakuje gospodarskih koristi. Posledično pomeni pojem prodaja ali drugačna odtujitev sredstev v skladu s slovenskimi računovodskimi standardi (2006) vsako odpravo pripoznanja sredstev, ki je posledica prenehanja obvladovanja sredstev in pričakovanja gospodarskih koristi iz njih.
Pripoznanje sredstev se torej odpravi na primer zaradi prodaje, zamenjave, podaritve ali odprave pripoznanja, ki je posledica dokončnega odpisa (likvidacije) sredstev v poslovnih knjigah zaradi uničenja, popisnega primanjkljaja, neuporabnosti, prenehanja uporabe ter obvladovanja sredstev in pričakovanja gospodarskih koristi iz njih na podlagi zakona, pogodbenega sporazuma, stečajnega ali likvidacijskega postopka ali kakršnega koli drugega razloga, zaradi katerega podjetje ne more več obvladovati sredstev in pričakovati gospodarskih koristi iz njih.

Matjaž K - 22.09.2006 - 08:38

Glede "Nikjer namreč ne piše, da bi potrebovali kakršnokoli potrdilo":

Zakon o davčnem postopku (uradno prečiščeno besedilo) /ZDavP-1-UPB2/
(Ur.l. RS, št. 21/2006 (58/2006 - popr.))


95. člen

(dokazno breme)

(1) Davčni zavezanec mora za svoje trditve v davčnem postopku predložiti dokaze.
(2) Davčni organ mora dokazati dejstva, na podlagi katerih davčna obveznost nastane ali ne nastane oziroma se poveča ali zmanjša.
(3) Če ta zakon ne določa drugače, mora zavezanec za davek dokazati svoje trditve, na podlagi katerih se davčna obveznost zmanjša.

96. člen

(dokazila)

Če ta zakon ali zakon o obdavčenju ne določa drugače, dokazuje zavezanec za davek svoje trditve v davčnem postopku praviloma s pisno dokumentacijo ter poslovnimi knjigami in evidencami, ki jih vodi v skladu s tem zakonom ali zakonom o obdavčenju, lahko pa predlaga tudi izvedbo dokazov z drugimi dokaznimi sredstvi.

97. člen

(rok za predložitev dokazov)

Zavezanec za davek mora predložiti dokaze v roku, ki ga določi davčni organ s sklepom o začetku postopka davčnega nadzora oziroma s sklepom, ki ga izda v postopku davčnega nadzora.

Maša - 22.09.2006 - 12:54

Matjaž K, prav imate, kot zmeraj :)) Hvala, ker ste navedli člen zakona o davčnem postopku in seveda za vse ostalo. Izjava, da "nikjer ne piše..." je namreč bolj direktorjeva kot moja lastna. Lep vikend vam želim.

Matjaž K - 22.09.2006 - 12:59

Tisti "kot zmeraj" ne bo držal. Tudi jaz se motim in/ali ne vem vsega.

Za hvala, pa re-hvala.

lp