krpan in druščina postani član

Naslov teme: Pojasnilo DURS-a

7657  04.10.2006 - 19:02h / Ostalo / Avtor: direktor / 63 / 6

Priznavanje stroškov prispevkov za socialno varnost za lastnike zasebnih podjetij po ZDDPO-1
Pojasnilo DURS, št. 4200-160/2006, 7. 9. 2006


Po določbah Zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju – ZPZ-1 (Uradni list RS, št. 106/99 in naslednji) se družbeniki v enoosebnih družbah, ki so hkrati tudi poslovodje družbe, vključijo v obvezno zavarovanje kot samozaposleni in ne iz naslova delovnega razmerja (drugi odstavek 15. člena ZPIZ-1, s podlago 40).
V praksi se dogaja, da so družbeniki enoosebnih družb, ki so hkrati tudi poslovodje družbe:

-zavarovani kot samozaposleni (podlaga 40) ali
-iz naslova delovnega razmerja (s svojo družbo imajo sklenjeno pogodbo o zaposlitvi, na podlagi katere obračunavajo plačo in prispevke za socialno varnost, podatki o obračunanih prispevkih pa se sporočajo na obrazcih REK-1).


Torej lahko kot edini lastnik in direktor plačujem prispevke od 122.600,00 sit in si izplačujem neto plačo ?

HVALA !

šerif - 05.10.2006 - 07:26

Da. Imeti pa moraš pogodbo o zaposlitvi, jaka fora.

Lp

alja - 05.10.2006 - 10:07

Slišala sem, da so lahko problemi potem ko želiš v penzjon, če je podlaga 40 in si direktor podjetja izplačuje minimalca. Direktor sam sebi podpiše pogodbo o zaposlitvi?

mojca - 05.10.2006 - 12:44

Najnižja pokojninska osnova za lastnike podjetij ni minimalna plača ampak najnižja pokojninska osnova, ki za september znaša 167.915,96 SIT. Če si obračunavate prispevke od 122.600,00 vam ne bodo priznali celotne delovne dobe, ko boste šli v penzijo, ampak samo sorazmerni del.

roža - 05.10.2006 - 18:07

Sem imela revizijo iz pokojninske in niso komplicirali za izplačilo plač če je bila dovolj visoka plača-revizorka je rekla naj bolj skrbimo glede davčno priznane plače.
Lastnik je imel minimalno plačo in zav. osnov 40. Pa je revizorka hotela od leta 1996, da mora doplačati, ker ni imel najnižje pokojninske osnove.
Lastnik tega ni storil in je rekel naj mu pač brišejo nekaj let.
Konec leta 2005 se je upokojil in smo dobili spet revizijo pokojninske, pa ni bilo potrebno nič doplačati, zaradi neke fore, ker da ni imel zpiz pravne podlage za zahtevano pokojninsko osnovo. Seveda če bi plačali bi denar zpiz z veseljem pobral, tako ker pa ni, mu tudi let ni smela brisati in je na koncu le povedla, ker ni nič iztržila.

- 05.10.2006 - 20:15


"Torej lahko kot edini lastnik in direktor plačujem prispevke od 122.600,00 sit in si izplačujem neto plačo ?"



Ne, ker morate pri višini osnove upoštevati pokojninski zakon, ki določa, da mora imeti oseba s podlago 40 prispevke plačane najmanj od najnižje pokojninske osnove! To pomeni, da mora vaša plača znašati najmanj toliko, kot znesek najnižje pokojninske osnove.
Pojasnilo DURSa samo pravi,da so vsi prispevki kakor tudi v primeru, če si plače ne izplačuje.

Ferdo - 06.10.2006 - 10:46

Klinc pa tak direktor! Minimalno plačo ostalo pa na fuš?