varja - 17.10.2006 - 17:20

problem je tudi v tem, ker so mi kar po pošti poslali dokumentacijo in želijo, da naredim še DDV za mesec september. potem so pa še kar želje, da bi delala naprej, ker bo šlo podjetje v stečaj in oni potrebujejo računovodkinjo - iz moralnega vidika bi verjetno res še delala kar naprej, vendar po drugi strani pa menim, da nisem ustanova, ki bi delala v dobrodelne namene.

kako vi rešujete take primere v praksi?

SERVIS - 19.10.2006 - 08:54

v pogodbi imam klavzulo, da v kolikor stranka 2 meseca ne plača storitev, lahko enostransko prekinem pogodbo brez odpovednega roka

Zoris - 19.10.2006 - 09:14

Tako kot ste sami rekli:
"da nisem ustanova, ki bi delala v dobrodelne namene"
Poskušajte se dogovoriti za poravnavo vaših storitev s plačilom za naprej.
Osebno gledam na stvari tako, da če ima firma denar za stečaj in stečajnega upravitelja, potem mora zagotovit tudi za računovodstvo. Navsezadnje pa ima stečajni upravitelj pravico po ZPPSL sam izbirati svojo ekipo.

Glede vašega vprašanja v zvezi z datumom prenehanja opravljanja vaše storitve, pa vam odgovora na to ne morem podati, saj je to odvisno od vsebine vaše pogodbe.
V svojih pogodbah imam glede odpovedi, dostavi dokumentacije v primeru odpovedi, zaključevanju poslovnih knjig in podobno, precej podrobno razčlenjeno. V takšnih primerih se ravnam po členih pogodbe in če je odpovedni rok 30 dni in da se odpoved poda pisno priporočeno, to tudi storim. Ker imam v pogodbi določene roke za dostavo dokumentacije, upoštevam tudi te roke in zajamem vso dokumentacijo, ki mi jo naročnik do zadnjega dneva odpovednega roka dostavi.
Da bolj konkretno napišem:
- pisno priporočeno odpoved podam 31. 8. (ponavadi tudi s povratnico),
- odpovedni rok je npr.: 30 dni,
- prenehanje je tako 30. 9.,
- dokumentacijo mora predlagati v roku npr. 5 dni
- dokumentacijo, ki je predložena do 30. 9. upoštevam
Vse to v svoji pisni odpovedi tudi napišem.
Tako po 30. 9. samo zaključim, naredim izpise in sestavim zapisnik. Po pogodbi pa naročniku predam šele takrat, ko je vse z njegove strani tudi poravnano.

Lp

varja - 19.10.2006 - 09:44

No, jaz imam zelo ohlapno napisano v pogodbi in sicer datum pričetka opravljanja storitev s tem in tem dnem; odpovedni rok 1 mesec;
naslednji člen pa pravi, da v kolikor zamudi podjetje s plačilom dveh zaporednih računov se prekine pogodba o poslovnem sodelovanju; tukaj vidim, da sem naredila napako v pogodbi, ker nisem dodala k temu členu, da se prekine pogodba takoj po neplačilu dveh zaporednih računov brez odpovednega roka ali pa je to enostavno logično, da se poslovanje takoj prekine? tukaj me ta zadeva muči.

podjetje nima danes nobene opreme, terjatve so skoraj vse sporne, obveznosti noro veliko; podjetje bo šlo v stečaj in ne vem iz česa se bodo poravnavali stroški postopka, ker denarja ni?

je pa tako, da se mi je kaj takega prvič v 15 letih zgodilo - da so me po domače povedano "nategnili". ko sem se dogovarjala za delo, je bilo vse v rožicah povedano, šele ko sem prejela dokumentacijo od prejšnje računovodkinje se je zadeva čisto drugače izkazala.

sama pogodba med nami je bila meni osebno zgolj samo formalnost. vidim, da bom v bodoče morala imeti bolj specificirano v sami pogodbi okoli datumov in vsega ostalega.

glede tega, da bi zahtevala "predujem" za recimo delo v oktobru, pustim pa vnemar zapadle terjatve do njih? ne vem, to se mi zdi nedokončana zgodba;

resnično ne vem kaj storiti

Zoris - 19.10.2006 - 16:03

Imate sicer po eni strani srečo, da so vas kot ste sami napisali "nategnili" samo enkrat. Tega je vedno več in več. Borba za obstanek na trgu zaradi nelojalne konkurence v tem poslu, ko lahko vsak dela računovodstvo, pripomore k temu, da popuščaš v svojih merilih.
Ugotavljam, da v takih primerih "sejanja rožic", vam pravzaprav nobena pogodba ne more pomagati.
Predlagam vam, da se malo poglobite v Obligacijski zakonik glede tega. Mogoče pride pri vas v poštev ta člen:
Če postane izpolnitev obveznosti ene stranke negotova

102. člen

(1) Če je dogovorjeno, da bo najprej ena stranka izpolnila svojo obveznost, po sklenitvi pogodbe pa se premoženjske razmere druge stranke toliko poslabšajo, da je negotovo, ali bo ona mogla izpolniti svojo, ali je to negotovo iz drugih resnih razlogov, lahko stranka, ki se je zavezala, da bo prva izpolnila obveznost, odloži njeno izpolnitev, dokler druga stranka ne izpolni svoje obveznosti ali ne da zadostnega zavarovanja, da jo bo izpolnila.
(2) To velja tudi, če so bile premoženjske razmere druge stranke tako težke že pred sklenitvijo pogodbe, njen sopogodbenik pa za to ni vedel in ni bil dolžan vedeti.
(3) V teh primerih lahko zahteva stranka, ki se je zavezala, da bo prva izpolnila obveznost, v primernem roku zavarovanje, po neuspešnem preteku tega roka pa lahko odstopi od pogodbe.

To sem mela v mislih, ko sem vam predlagala predujem - zavarovanje s plačilom ali z bančno garancijo v višini dolga in tudi za naprej. Roki v takih primerih so, kolikor vem, osem dni po prejemu poziva. Pošljite mu priporočeno s povratnico s pozivom na izpolnitev njegove pogodbene obveznosti glede plačila in ponudbo, da sprejemate tudi bančno garancijo.
Glede na stanje vašega dolžnika, vam za nazaj ne bo plačal, ker denarja nima, bančne garancije pa tudi ne bo dobil.

Lp