krpan in druščina postani član

Naslov teme: Ali potrebujemo kakšno zbornico ?

7972  18.10.2006 - 11:21h / Ostalo / Avtor: Iza / 83 / 11

Najbrž nas bo veliko izstopilo iz GZS.
Kljub vsem slabim izkušnjam in molzenju,mislim,da bi mali d.o.o.-ji morali ustanoviti svojo zbornico,da bi
bili tako partner pri pogajanjih oz.uveljavljanju svojih interesov pri
sprejemanju zakonov in predpisov.Prav tako,bi lahko nastopili proti
razno raznim evidencam in statistikam,ki dražijo naše poslovanje itd.itd.

Tripikice - 18.10.2006 - 11:45

Se strinjam. In zakaj se konec koncev ne bi mali d.o.o.-ji in mali s.p.-ji združili in se skupaj "borili" proti raznoraznim evidencam ipd. nebodigatreba zadevam. Mislim, da smo v podobnem "sosu", predvsem pa v večnem pomanjkanju časa?! :)

Tripikice - 18.10.2006 - 11:53

Prehitro sem kliknila. Ampak Iza, naj se ne imenuje več "zbornica", ob tej besedi me že iz šolskih časov preletava srh. :))

Lisica - 18.10.2006 - 11:55

Ja, seveda jo potrebujemo. Takšno, ki bo delala v interesu majhnih gospodarskih subjektov.

Iza - 18.10.2006 - 13:54

Matr,da nekaj res rabimo!
Sem se hotela še enkrat prepričat ali rabimo pri plačah kakšno uskladitev ali ne in sem spet prečitala Zakon o izvajanju...
in Pojasnila iz leta 2004 in Kolektivno pogodbo o načinu usklajevanja...
in vsa mnenja na tem forumu in pojma nimam.Proti taki latovščini je res
treba nastopit.Ma sem čist popi...Zabijam čas in si kvarim oči,pa še do
odgovora ne pridem!

Pa če se komu še da o plačah,bi mal skrenila iz osnovne teme/in se oproščam/
Torej: V letu 2005 smo osnovne plače toliko povečali,da je povečanje znašalo veliko več ,kolikor sta znašala uskl.dodatka za l.2004 in 2005
in smo na pl.listi imeli opombo,da os.plača že vsebuje oba dodatka.
Trenutno imamo osn.plače krepko višje kot so izhodiščne iz 7.čl. iz Kol.pogodbe o načinu usklajevanja...in mi ni jasno ali kaj povečam?
Nimamo ustrezne kol.pogodbe dejavnosti.

Lisica - 18.10.2006 - 15:23

Po domače in iskreno povedano, pri nas so plače takšne kakršne so z vsemi dodatki. Če komu ne paše, lahko zamenja službo. Rešijo te npr. nove pogodbe o zaposlitvi vsako leto z avgustom, recimo, kjer se na novo dogovorite z zaposlenimi o plači. To mislim, da pravno formalno gre čez.

MARTIN KRPAN - 18.10.2006 - 14:19

Jaz sem izstopil že pred 10 leti. Na tak način, da sem bojkotiral in še bojkotiram kakršno koli plačevanje članarine - no, iščem pravi izraz - tem zažiralcem naših žuljev. Od mene niso in nikdar ne bodo dobili PROSTOVOLJNO plačane članarine.
In - če mene vprašate - škoda, da niso že prej "crknili".

Belisa - 18.10.2006 - 15:29

MARTIN KRPAN - a je res, nam so vso neplačano članarino s sklepom
sodišča pobrali z izvršbo z računa!!!!

MARTIN KRPAN - 19.10.2006 - 09:51

Saj nisem rekel, da niso pobrali (nekaj) z mojega računa. Vendar, ker so imeli šlampaste evidence in ker sem pričel z "bojkotom" dovolj zgodaj, sem si izračunal, da sem v tem 10 letnem obdobju - kako bi rekel - še vedno na "profitu".
Navsezadnje, pri meni je šlo predvsem za "princip". Prostovoljno nisem dal in ne bom dal takšnim "krjavljem" nič.

Marijan - 18.10.2006 - 16:40

Če se vam da, čisto na kratko, kako ste se izognili izterjavi; načrtno in spretno, ali so vas enostavno spregledali ?

lp

Iza - 19.10.2006 - 11:34

Osnovni problem še vedno obstaja.Zagrebli se bodo taveliki,mi tamali pa bomo spet brez predstavnikov.Ali ste opazili,kako še včerajšnji največji zagovorniki GZS,že ustanavljajo svoje in sicer predvsem zaradi premoženja,kajti delilo se bo kar veliko.
Na žalost,nisem tip,za ustanavljanje raznih združenj,znam pa bit navdušena in pridna čebelica v teamu.

Kar pa se tiče neplačevanja članarine GZS ,je meni v 11 letih uspelo približno za dve leti,če se še prav spomnim.Sem postopala približno tako
kot Krpan in nekaj so zaradi evidenc spregledali,za ostalo so me terjali
in sem tudi plačala razen obdobja,ko je bila vložena ustavna pritožba in
je sodišče odločilo ,da kar neka pavšalna članarina ni pravilna in da morajo sprejeti nov statut,kjer bo navedeno katere storitva nam za določen del članarine nudijo in kakšen del članarine je kao obvezen prispevek vseh gosp.subjektov. Na njihovo terjatev sem ugovarjala s citiranjem te ustavne
odločbe in so me pustili pri miru.Na to sem budno spremljala,kdaj bodo
objavili nov statut in od takrat dalje do danes žalostno plačujem.

Marijan - 19.10.2006 - 15:07

Mi smo se nekaj let uspešno izmikali, potem so začeli izterjavo s tisto Ksolvenzia, ali kaj so že. Priznam, malo smo zacvikali, da nam ne napopajo kakšne stroške in obresti. Zanimivo, terjali so samo za tisto, kar so imeli knjiženo v saldakontih, prej sploh niso imeli evidenc, saj očitno ni bilo treba. Plačali smo tistih nekaj let, brez obresti in stroškov, jasno...

Zdaj se je spet nabralo nekaj neplačanega :)

lp.